Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022-005673-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео протоколирования гражданское дело № 2-3985/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Газ» к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика долг по договору займа от 17.05.2021 в размере 630 000,00 рублей, долг по договору займа от 18.05.2021 в размере 3 570 000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по заключенным между сторонами договорам.

Представитель истца – ФИО2 – в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр Газ» и ФИО1 заключен Договора займа № ЦГ-ТИА/2021 от 17.05.2021 и Договор займа № ЦГ-ТИА/2021-02 от 18.05.2021.

В соответствии с предметом договора № ЦГ-ТИА/2021 от 17.05.2021, заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за предоставление суммы займа в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3. договора, срок пользования займом устанавливается на срок 180 календарных дней, с момента выдачи займа.

Согласно п. 2.1. за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу фиксированный процент от суммы займа, в размере 5 %, что составляет 30 000,00, НДС не облагается, на расчетный счет займодавца.

Согласно п. 2.2. возврат займа, уплата процентов и пени считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Если срок возврата займа и иных платежей по договору приходится на нерабочий день, соответствующий срок переносится на ближайший следующим за ним рабочий день.

17 мая 2021 займодавец в соответствии с п. 1.2. произвел перевод денежных средств в размере 600 000,00 по Договору займа № ЦГ- ТИА/2021 от 17.05.2021 года, перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика, по банковским реквизитам, указанным в разделе 10 указанного договора, о чем свидетельствует платежное поручение № 84 от 17.05.2021.

Таким образом сумма в размере 630 000,00 рублей должна быть возвращена заемщиком займодавцу не позднее 13 ноября 2021 года, до настоящего времени сумма займа не возращена.

В соответствии с предметом Договора займа № ЦГ-ТИА/2021-02 от 18.05.2021, заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 3 400 000,00, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за предоставление суммы займа в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.3. Договора, срок пользования займом устанавливается на срок 180 календарных дней, с момента выдачи займа.

Согласно п. 2.1. договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу фиксированный процент от суммы займа, в размере 5%, что составляет 170 000,00 рублей, НДС не облагается, на расчетный счет займодавца.

Согласно п. 2.2. договора датой возврата займа, уплата процентов и пени считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Если срок возврата займа и иных платежей по Договору приходится на нерабочий день, соответствующий срок переносится на ближайший следующим за ним рабочий день. 18 мая 2021 года истец перевел указанную сумму на счет ответчика, возврат долга и процентов должен был быть произведен не позднее 14 ноября 2021 года, до настоящего времени денежные средства не возращены.

13 апреля 2022 года истцом была направлена в адрес ответчика претензия исх. № 705-2022/М от 12.04.2022, которая осталась без удовлетворения.

Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договорах займа, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом, суд считает, что долг и проценты рассчитаны правомерно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 421 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, который считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые определяются по их усмотрению.

Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы долга требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Газ», ОГРН: <***>, ИНН: <***> долг в размере 630 000,00 рублей, долг в размере 3 570 000,00 рублей, государственную пошлину в размере 29 200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 года.