Дело № 2-613/2022
24RS0024-01-2022-001187-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Яворека Д.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Величенко ФИО6 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась с указанным иском к ФИО2 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа по которому она передала ФИО2 денежные средства в размере 50 000 рублей, которые он обязался возвратить до 25 января 2021 года, что было указано в расписке. Поскольку обязательство по возврату денег заемщиком не исполнено, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: долг в сумме 50 00 рублей; проценты за пользование чужими деньгами в сумме 3 453,42 рублей, согласно представленному расчету; оплаченную по делу государственную пошлину в размере 1 833,60 рублей.
Истец ФИО1, направленным суду заявлением, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 представил суду заявление, которым исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.ст. 39, 173, ч.4.1 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Учитывая положения приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО7, паспорт <данные изъяты>, к Величенко ФИО8, паспорт <данные изъяты>, о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать Величенко ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10:
- долг по займу в сумме 50 000 рублей,
- проценты за пользование чужими деньгами в сумме 3 453,42 рублей,
- расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 833,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд.
Срок изготовления мотивированного решения суда 29 сентября 2022 года.
Судья Д.Я. Яворек