Дело № 2-7388/22

45RS0026-01-2022-007155-89

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано следующее.

В соответствии с распиской от 10.05.2019 ответчик получил от истца денежные средства в размере 700000 руб., в соответствии с распиской от 11.05.2019 ответчик получил от истца денежные средства в размере 200000 руб. Истец направила ответчику 22.01.2020 требование о возврате долга в срок до 22.02.2020, которое осталось без ответа. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 долг по договору займа в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134182,04 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на иске настаивала, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица прокуратуры Курганской области по доверенности ФИО4 полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по УФО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно расписке от 10.05.2019 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 700000 руб. В соответствии с распиской от 11.05.2019 ФИО2 взял в долг у ФИО1 200000 руб.

Истец 22.01.2020 направила в адрес ответчика требование о возврате суммы долга в срок до 22.02.2020.

Как следует из содержания иска и пояснений представителя истца, денежные средства ответчиком не возвращены.

Опрошенный в качестве подозреваемого в рамках уголовного дела ответчик признавал, что взял у ФИО1 денежные средства в общем размере 900000 руб., что следует из протокола допроса подозреваемого, а также из протокола очной ставки между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий договора недопустимы.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Возражения по иску, доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В соответствии с расчетом истца размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика за период с 22.02.2020 по 04.05.2022, составляет 134182,04 руб. Суд, проверив расчет истца, находит его верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в счет долга по договору займа в размере 900000 руб., процентов в размере 134182,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 13370,91 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 денежные средства по договору займа в размере 900000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134182,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13370,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва