Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 198000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Астриум. Юридическая Мастерская» обратились в суд с иском, к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Астриум. Юридическая Мастерская» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности долга по договору займа, процентов были удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астриум
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 10.11.2018 между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2018 между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключен договору (Оферта) о предоставлении потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что *** ответчик получила от истца денежные средства в размере ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> извещена о дате рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 209 670 рублей 00 копеек, взыскании процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что между ООО МКК «Ваш инвестор»
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Ваш инвестор», к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АГ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 февраля 2021 года между ним и ТГ заключен договор займа денежных средств на сумму 900 000 рублей сроком на 11 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что истец предпринимал попытки урегулировать спор с ответчиком, направлял требование о возврате долга по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13.06.2019 г. между истом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, сроком возврата до 01.01.2022 г., включительно, что подтверждается договором займа денежных средств №1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен (дата) договор займа на сумму 2 500 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.Между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) договор займа на сумму 2 500 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата не позднее (дата)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суды руководствуясь положениями статей 807, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт заключения договора займа, неисполнение <ФИО> обязательств по договору, суд
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что по договору займа от <дата> ответчик взял в долг 700000 руб. до <дата>. Обязательство ответчиком не исполнено. Условия о размере процентов в договоре
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В объяснениях по делу, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 700000 руб., в том числе основной долг –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что «07» октября
Описательная часть
Судом установлено, что «07» октября 2019 года – АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор займа № с Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>, соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену на предмет залога квартиры, кадастровый (условный) №, находящаяся по адресу: 603002, <адрес> размере 3 078 600,00 руб., исходя из заключения
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания "Микро Капитал" к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, 15.09.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму 100 000 руб. под 10% в месяц, обязавшись вернуть до 15.09.2019. Истцом заявлено требование о взысканий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из содержания указанных расписок, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> заключён Договор займа денежных средств на 155.000 рублей, который последний обязался погасить не позднее
Описательная часть
Также обращает особое внимание, что ранее <ФИО> инициировано возбуждение административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия от. <дата>, целью которого было незаконное установление вины <ФИО> и, как
Мотивировочная часть
Сам по себе факт выдачи займа при указанных сторонами обстоятельствах, свидетельствующих о дорожно-транспортном происшествии, не исключен. Обстоятельства заключения договора займа, написания расписки не подтверждают иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16608 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что 01.12.2021 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке <ФИО> получил 1 500 000 руб. от <ФИО>, которые обязался возвратить не позднее 19.01.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-чк-30.04-14229 от 30.04.2021г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие договора займа, в отсутствие совокупности иных доказательств, в данном случае не являются достаточным доказательством, подтверждающим реальное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что он передавал ответчику денежную сумму в общем размере 3 600 000 руб., не проверял
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком при написании расписки указаны разные сумма долга цифрами и прописью, суд считает необходимым истолковать договор. В связи с тем, что суд принял как надлежащее доказательство аудиозапись разговора между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объёме, утверждая о наличии устного соглашения между истцом и ответчиком о переводе денежных средств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами заемных отношений, поскольку договор займа между сторонами не заключался, в материалах дела отсутствуют иные надлежащие доказательства факта заключения сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № займа на сумму руб., под на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № займа на сумму на срок до <дата> (л.д. 9-10). Поскольку денежное обязательств подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку денежное обязательств подтверждается материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств его отсутствия либо погашения в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить в полном объеме
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КМБ обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между ним и БДГ заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей, сроком на 1 год. Обеспечением возврата заемных средств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного денежного займа с залогом автотранспортного средства, согласно условиям которого, КМБ передал БДГ денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в нарушение условий договора, должник своей обязанности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 25.03.2018г. <ФИО> <ФИО> передала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2018г. между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 250 000 рублей, и обязался
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.36), указано, что 11.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2020 между ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 120 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 85.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5.610 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства и содержание данной расписки ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из содержания расписки, суд приходит
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 23 июля 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что 01 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от 01 июля 2022 года
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа от 17.10.2020г. в размере 700 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество от 17.10.2020г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
