Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа № от <дата> в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., проценты в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, неустойку в размере 65 000
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до "24
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (<дата>.) был заключен договор займа денежных средств на сумму 185 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела следует, что 21.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 185 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ... г.г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения уроженки паспорт № № выдан ГУ МВД России по <обезличено> 30.07.2019г. в пользу <ФИО>, ... г. года рождения уроженки . Армения паспорт № выдан ГУ МВД России по <обезличено>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> является ее дочерью, <ФИО> – бывшим зятем. <ФИО> является знакомым <ФИО>, денежные средства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата> в размере 94518,77 руб. в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата>, в соответствии с которым истец передал заемщику 69 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между <ФИО> (далее Займодавец, истец) и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом < дата >г. судебной телефонограммой по номеру ..., обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи автомобиля в собственность истца - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиям к гр. АА о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки указав в обоснование требований, что 12 августа 2022 г. между гр. КА и гр. АА заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр. АА в пользу гр. КА сумму основного долга по договору займа от 12 августа 2022 г. в размере 1 400 000 руб
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что период с сентября по ноябрь 2018 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме; просил иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21.07.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 21.07.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Заргаряну В,А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что 01.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 1 марта 2019 года
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от (дата) в размере 2 664 660 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с (дата) по (дата) в размере 516
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Указал, что будет обращаться в МВД с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности за мошеннические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 2 664 660 руб. 00 коп. Определяя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 22.02.2021 года, под 7%
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частиично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Тьеколо Дау о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав, что 22.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н от 22.09.2019 г. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений исковых требований, пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 10.05.2021 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом составляют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 16.04.2019 по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 года между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 67 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа № от 16.04.2019 года в размере 67 000 рубля основного долга, проценты
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу Кредитного потребительского <ФИО> «Содействие» с <ФИО> задолженность по договору займа №КЮО-45771-МК-1 от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята в члены КПК «Содействие» на основании договора № ****** о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» в форме паевого взноса. Истцом так же
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по договору займа, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Иск КПК «Содействие» к <ФИО> (******) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 723 рубля, в том числе: проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «НЗ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере 20
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26 июля 2022 года по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 160000 рублей, что подтверждено распиской от 20 июля 2022 года, сроком возврата долга до 26 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от 20 июля 2022 года
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая посредством представителя <ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать сумму долга в размере 670 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил согласно изложенному в исковом заявлении, исключая безденежность обязательства, в том числе и в силу трудовых отношений между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает <ФИО> надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, руководствуясь требования статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав представленные
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, в виде составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО> денежной суммы в размере 300
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, и с продолжением их начисления по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № <дата> в размере 240 388 рублей, в том числе: 49 670 рублей сумма основного долга, 81 744
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ». Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 101 823 рубля, в том числе: 21 080 рублей сумма основного долга, 34 706
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ». Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд РД с иском обратился <ФИО>, к <ФИО> в котором просит: Взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1698 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах исковые требования истца к ответчику суд считает подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УрдашоваУрдашаГираевича к <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что в период с *** между сторонами были заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, до объявления перерыва в судебном заседании ответчик исковые требования признавал частично в части суммы основного долга и процентов, сумму неустойки считал чрезмерно завышенной, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
