Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом дополнительных письменных пояснений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав мнение истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что нахождение долгового документа у кредитора в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО «ГЛОБАЛ-ФИНАНС»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 20 000 руб., в том числе: 20000 руб. – основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации телеграммой, которая ответчику не вручена с указанием о его нахождении в отпуске. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> в нарушении условий договора, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил. По состоянию на 24 января 2022г. общая сумма задолженности по договору займа №
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 15 февраля 2020 года передала в долг <ФИО> 1 000 000 руб., которые ответчик обязался возвратить. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Подтвердила, что 02 ноября 2020 года <ФИО> составила расписку
Мотивировочная часть
Фактически условиями договора конкретная дата возврата займа не установлена. При таких обстоятельствах, в том числе в целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 10 июня 2022 года направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, в рамках которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 300 000 рублей на срок до <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> не оспаривается факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Инруском» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14 октября 2021 года ответчик заключил договор займа, согласно которому ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает. Судом установлено, что 14 октября 2021 года ответчик заключил договор займа, согласно которому ответчик взял в долг 60 000 рублей сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Поскольку ответчиком размер залоговой стоимости гаражного бокса установленный в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Инруском» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и <ФИО> (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № от 08 июля 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 08.07.2021 между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что 10.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Пояснил, что не оспаривают заключение договора займа, <ФИО> передал <ФИО> в долг 60855 рублей на срок до 10.04.2022г. 10.02.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем. Проверяя представленный расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, всего в размере 257475 рублей, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10.01.2022 г
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования о взыскании процентов в размере 26262,44 рублей. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Вариант» в лице директора <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что заемщик <ФИО> по договору займа от 20.11.2018 № 18-00643 получила заем на сумму 450 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не смогла производить оплаты, что привело к задолженности по договору займа. Поручителями являются ее отец <ФИО> и тетя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вариант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что <дата> передал ответчику денежные средства в сумме 230 000 рублей, в подтверждение чего была составлена
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке сумму денег в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, сроком до конца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> процентов в размере 51 345 руб., неустойки 10 404 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Новые Займы» и <ФИО> был заключён договор займа №, по которому ООО МКК «Новые Займы» передало <ФИО> денежные средства в размере 5 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При этом суд считает завышенным размер заявленной к взысканию неустойки по следующим основаниям. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с п. 1 договора, ООО МКК «Касса №1» зафиксировал заемщикам лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – 253507,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с учетом уточнений (л.д.37) о взыскании долга по договору займа в размере 450000, 00 руб., процентов за пользование займом в размере 319857,12 руб., начиная с 16.09.2021 года процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, 03.10.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> 450000,00 рублей, проценты за пользование займом 319857,12 рублей, проценты с 16.э09.2021 года по день исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины 11199,00 руб
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика долга по договору займа денежных средств от 19.09.2018 года, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 19.09.2018 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Вместе с тем, поскольку истец, в лице представителя, не возражал против установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 303 000 рублей сроком до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа под залог автомобиля, согласно которому заемщику предоставляется заём на сумму 303 000 рублей, срок возврата <дата> под 0,25% в день (п.1.1, 1.2
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполняются, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество заявлены правомерно и подлежит удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указано на то, что 06.06.2018 г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора отсчет срока для начисления процентов за пользование микрозаймом начинается с 07 июня 2018 и по день возврата включительно. Проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п.4
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 10 июня 2021 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставила ответчику денежные средства в размере 10
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику займ в сумме 10 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленной истцом ко взысканию неустойки по договору денежного займа явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, с учетом срока
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указали, что 18.08.2022 <ФИО> по просьбе
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в оставшейся части о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> 475000 рублей. Договор заключен без выплаты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения обязательств по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов по договору займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А. обратился в суд с исковыми требованиями к М. о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А. – К. исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и судом установлено, что ..., согласно расписке, собственноручно написанной ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца А. и ответчика М. признавая причину его неявки неуважительной. При таких обстоятельствах суд в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования А. к М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК ЦФР ВИ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа № (№), в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК ЦФР ВИ ((данные обезличены) к <ФИО> ((данные обезличены)) о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 158
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в обоснование заявленных требований пояснила, что с <ФИО> она состояла в браке. В период брака был оформлен кредит в банке на её имя для приобретения лодки. Представитель истца
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, что 14.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> 17 марта 2022 г. заключен договор денежного займа, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 510000
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
