Дело №2-2217/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-002823-40

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи - Ильиной Н.Н.

при помощнике судьи - Саповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

17 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ»/ООО МКК «ФИНТЕРРА» (далее - Истец) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен договор потребительского займа № от 08 июля 2021 года (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в размере 25 920 рублей.

На основании пункта 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисляются проценты за пользование займом в размере 0,5 % в день. Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 7 776 рублей.

Общая сумма по Договору займа составила 33 696 рублей. Согласно пункта 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 07 августа 2021 года.

По истечении установленного в пункте 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со следующего за днем заключения дополнительного соглашения по день достижения ограничения, предусмотренного законодательством. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается.

В указанный срок Должник свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно пункта 1 статьи 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...».

Неисполнением Заемщиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Займодавца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

На основании вышеизложенного, Взыскателем было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Заемщика суммы долга.

20 апреля 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга с Заемщика, копия которого была направлена ответчику.

От Заемщика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 12 мая 2022 года судебный приказ отменен.

На основании ст. 129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.

На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 Договора.

По состоянию на 17 июня 2022 года задолженность Заемщиком не погашена и составляет 64 800 рубля, из которых: 25 920 рублей - основной долг; 7 776 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 31 104 рублей - сумма просроченных процентов, которую просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА». Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму государственной пошлины размере 2 144 рублей.

Истец о дне рассмотрения извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, и возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик, извещенный по месту своего жительства, куда судом направлялась судебная повестка и извещение о вызове в судебное заседание с целью обеспечения реализации процессуальных прав, несет риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, в деле не имеется.

Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст.309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 329 Гражданского кодекса РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 08.07.2021 между ФИО1 и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №.

Согласно п. 1 договора займа лимит кредитования составляет от 1000 до 30 000 руб., в зависимости от акцепта заемщика. В соответствии с траншем № к договору потребительского займа № от 08.07.2021 акцепт заемщика на предоставление потребительского займа составляет 25920 руб. согласно поданному заявлению (анкете) на предоставление потребительского займа от 08.07.2021

Срок действия договора составляет 1 год, окончание срока действия договора 08.07.2022 (п.2 договора займа).

На 08.07.2021 значение процентной ставки составляет 365,000 % годовых - 365 календарных дней (1.00 % (один целых ноль сотых) в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.1 соответствующего Транша. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом: 09.07.2021. На момент оформления каждого Транша в рамках настоящего Договора применяется процентная ставка, установленная Банком России в соответствующем календарном квартале, но не более процентной ставки, установленной п.4 договора займа.

По истечении установленного в Транше к Договору потребительского займа в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь» срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 настоящих индивидуальных условий, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по Договору, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору достигнет полуторакратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается (п.6 договора займа).

В соответствии с траншем № к договору потребительского займа № от 08.07.2021 размер единовременного платежа составляет 33696 руб., в том числе: 25920 руб. сумма займа, 7776 руб. сумма начисленных процентов.

В рамках Соглашения о взаимодействии № от 25.06.2013, заключенного между РНКО «Платежный Центр» и ООО МКК «ФИНТЕРРА», заем предоставляется Заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр» (лицензия Банка России №-к от 14 апреля 2014 года), который является договором, а также наличия у него действующей банковской предоплаченной карты Международной платежной системы VISA International/Международной платежной системы MasterCardWorldwide, эмитированной РНКО в электронном виде.

То обстоятельство, что ООО МКК «ФИНТЕРРА» ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 25920 рублей, подтверждается сведениями РНКО «Платежный Центр» (ООО).

Согласно п.12 Договора займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов установленных договором займа, с первого дня нарушения условий договора займа на непогашенню часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия потребительского займа № от 08.07.2021, что подтверждается представленным истцом расчетом.

По состоянию на 17 июня 2022 года задолженность Заемщиком не погашена и составляет 64 800 рубля, из которых: 25 920 рублей - основной долг; 7 776 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом; 31 104 рублей - сумма просроченных процентов.

Предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчете задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчета задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

20.04.2022 мировым судьей судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1, <данные изъяты> пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» суммы задолженности по договору займа № от 08.07.2021 в размере 64800 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1072 руб. 00 коп., всего 65872 руб. 00 коп.

На основании заявления должника определением мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 12 мая 2022 года судебный приказ был отменен.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2144 рублей. Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления подтвержден платежными поручениями № от 21.06.2022.

На основании ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО МКК «ФИНТЕРРА» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2144 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 64800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2144 руб., а всего 66944 (Шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года.

Судья: Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке