Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2045 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 29000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.11.2020 между ним (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в сумме 2 000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 10 марта 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что долг ответчиком до настоящего времени не возращен
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 370 000 руб. в качестве займа сроком возврата не позднее <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца сумм займа по расписке от <дата> в размере 370 000 руб. и по расписке от <дата> в размере 200 000 руб., а всего в размере 570 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 205 957, 57 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 149 112,35 руб., начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> (займодавец) передал в долг <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 162 255 руб. с уплатой за пользование займом 12 % годовых. По условиям договора займ предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с установленными в судебном
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между сторонами 29.03.2019 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга в размере 400 000 руб., просила взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа, а ответчиком не представлены
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 315000 руб. на 60 мес. под 84 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору микрозайма № от <дата>, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ВБлагодарненский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была надлежащим образом извещена, об отложении слушания дела не просила, на личном участии в судебном заседании не настаивала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.08.2018 года истец передал в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям и в следующем объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) долг по расписке от 15 августа 2018 года в размере 90000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании частично основного долга АО договору займа под проценты № от /../, заключенному /../, в размере 35183385 рублей, частично процентов за пользование займом по договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 12666018 рублей 60 коп. в счет процентов за пользование займом по договору займа под проценты №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 358 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с указанным Договором Заимодавец предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал, указывая на то, что в договоре залога была допущена описка при написании
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Ярешко <ФИО> удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнения иска принятого судом, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от <дата> №/Ш: блок жилого дома общей площадью 119,5
Описательная часть
Истица – <ФИО> и её представитель – <ФИО>, выступающий по доверенности от 09.08.2021 года (л.д. 46), в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и её представителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 24.05.2016 года №/Ш недвижимое имущество, а именно: блок жилого дома общей площадью 119,5 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 171 кв.м. с кадастровым номером №
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога-займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежную сумму в размере 70 000 руб
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику сумму займа в размере 70
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 70 000 руб. Учитывая то обстоятельство, что исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 70 000 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты по п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. Указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 139080 руб., из которых сумма займа – 60000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 06.05.2022 года между ООО «МКК Деньги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ООО «МКК Деньги на максимум» подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание характер обязательства, сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» задолженность по договору потребительского займа от 06.05.2022 г. в сумме 86400 руб., из которой задолженность
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, обращении взыскания на предмет ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «27» сентября 2018 г. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавен) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес (реестровый номер 50/572-н/77-2018-5-870). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий договора займа несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет погашения задолженности, что является существенным
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между им и ответчиком <ФИО> был заключен договор подряда №1-109/2014, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, <дата> между им и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг ответчику 400 000 тысяч рублей, а последний обязалась вернуть ему данную сумму
Мотивировочная часть
Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и взыскивает с ответчиков сумму основного долга в размере 400
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 55000 руб., процентов в размере 10037,50 руб., неустойки в размере 715,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2173 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 55000 руб., процентов в размере 10037,50 руб., неустойки в размере 715,41 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 между физическими лицами от 10.09.2020 г.в размере 15
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства к производству суда принято исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, в котором она просит признать отсутствующим долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исследовав представленные Сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по договору займа между физическими лицами №1 от 10 сентября 2020 года в размере 15 000 000\пятнадцать миллионов\ рублей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Срочная финансовая помощь" (далее по тексту ООО МКК «СФП») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «СФП» и <ФИО> был заключен договор займа №. Как видно из материалов дела, в связи с рассмотрением дела истец
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Срочная финансовая помощь" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 850 000,00 рублей с условием возврата суммы займа в срок
Описательная часть
Представленными стороной истца доказательствами факт неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства подтвержден и установлен в судебном заседании. Из материалов дела следует, что сумма неисполненного
Мотивировочная часть
Поскольку в срок, установленный договором, ответчиком денежные средства истцу не возвращены, и доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор займа
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа
