К делу № 2-2313/2022 23RS0013-01-2022-003338-72

Решение

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 08 ноября 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Степанове И.А.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2, ордер № от 03 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 508 410 рублей 97 копеек (Пятьсот восемь тысяч четыреста десять рублей девяносто семь копеек), в том числе основной долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 8 410 рублей 97 копеек; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 284,11 (Восемь тысяч двести восемьдесят четыре рубля одиннадцать копеек).

В обоснование требований истец указал в заявлении, что 16 июня 2022 года ФИО1 передал в долг ФИО3 денежные средства в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, а Ответчик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить Истцу указанную сумму до 16 июля 2022 года. Данное обязательство Ответчика и получение им от Истца денежных средств подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно при получении от Истца денежных средств. Копия данной расписки прилагается к настоящему исковому заявлению, оригинал расписки будет предоставлен в судебном заседании. Таким образом, между Истцом и Ответчиком возникли договорные отношения, где одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Также, п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, до настоящего времени Ответчик не исполнил принятое на себя обязательство - не возвратил сумму займа Истцу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Действия Ответчика являются незаконными и необоснованными, так как, также нарушают требования ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчёт процентов за пользование чужими средствами: Сумма займа: 500 000 рублей. Дата, на которую рассчитываются проценты: 30.09.2022 года. Период просрочки с 17.07.2022 г. по 30.09.2022 г. Исходя из указанного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 сентября 2022 года составляет 8 410,97 (Восемь тысяч четыреста десять рублей девяносто семь копеек). Истец 21 августа 2022 года направил Ответчику претензию о погашении задолженности по договору займа и выплате неустойки за нарушение срока возврата займа. Данную претензию Ответчик не получил, что подтверждает отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Также, Истец при предъявлении настоящего искового заявления понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в 8 284 рублей 11 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей. В расходы по оплате услуг представителя входит: составление претензии о погашении задолженности по договору займа и выплате неустойки за нарушение срока возврата займа - 3 000 рублей, составление настоящего искового заявления и подготовка его к подаче в суд - 7 000 рублей и представительство в суде первой инстанции - 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате юридической помощи серии № от 03.10.2022 года. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с Ответчика подлежат к взысканию расходы по оплате Истцом услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 284 рублей 11 копеек. В общем, с Ответчика подлежит к взысканию денежные средства в сумме 508 410 рублей 97 копеек, в том числе основной долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 8 410 рублей 97 копеек. Также, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 284 рублей 11 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Просили удовлетворить иск в полном объеме заявленных требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судебное уведомление вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, находит, требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расписке от 16 июня 2022 года ФИО3 получил от ФИО1 деньги в сумме 500 000 рублей, которые обязался вернуть до 16 июля 2022 года, что подтверждается распиской собственноручно написанной ФИО3

Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчику указанной в расписке денежной суммы, деньги переданы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Суду представлен оригинал долговой расписки, который приобщен к материалам дела, что подтверждает неисполнение ответчиком денежного обязательства.

Суду не представлено письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Судом установлено, что ФИО3 взятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнил. Обратного суду не представлено.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 500 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного взысканию с ответчика подлежат проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.07.2022 г. по 30.09.2022 г. Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 сентября 2022 года составляет 8 410,97 (Восемь тысяч четыреста десять рублей девяносто семь копеек).

Расчет задолженности ответчиком ФИО3 не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом понесены расходы по оплате представителя в размере 25 000 рублей, что подтверждено квитанцией серии № от 03.10.2022 года. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 8284,11 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг адвоката, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства данного дела, его сложность, объем выполненной работы, а также требования разумности, справедливости и соразмерности.

В данном случае, суд считает заявленный ФИО1 размер расходов на оплату услуг представителя за юридические услуги неразумным, и полагает необходимым снизить размер взыскиваемых расходов до 15000,00 руб. Суд полагает, что взысканная сумма расходов по оплате услуг представителя в указанном размере отвечает критерию разумности, как с точки зрения размера, взысканных расходов, так и с точки зрения объема оказанных услуг.

Решение суда вынесено в пользу истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8284,11 рублей, рассчитанная согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16 июня 2022 года в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2022 г. по 30.09.2022 г. в размере 8 410,97 (Восемь тысяч четыреста десять рублей девяносто семь копеек), взыскать судебные расходы в размере 23284,11 (двадцать три тысячи двести восемьдесят четыре рубля одиннадцать копеек), в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 ноября 2022 года.

Судья Гулькевичского

районного суда О.С.Хайрутдинова