РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, РБ 24 ноября 2022 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 03RS0014-01-2022-004104-64 (2-2985/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежный займ в размере 600 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом условия договор займа по передаче денежных средств были исполнены полностью, о чем свидетельствуют подписи ответчика в договоре займа и расписке. Ответчик ФИО2 в обеспечение исполнения обязательств по возврату денежных средств передал в залог истцу автомобиль Дэу Нексиа, 2010 года выпуска, бледно-черного цвета, гос. рег. знак №. Залоговую стоимость автомобиля стороны определили в 150 000 рублей. Ответчик в установленный договором срок заемные денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой. При проведении подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что признает требования, денежные средства вернет позже.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ:

1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства в размере 600 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога транспортного средства Дэу Нексиа, 2010 года выпуска, гос. рег. знак № с определением стоимости предмета залога в размере 150 000 рублей.

Ответчик в установленный договором срок заемные денежные средства не возвратил.

Учитывая изложенное, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 600 000 рублей.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно автоматизированной базы РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г.Октябрьский «ФИС ГИБДД-М» указанный автомобиль принадлежит ФИО2

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Учитывая изложенное выше, суд обращает взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Дэу Нексиа, 2010 года выпуска, государственный номерной знак №, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства 150 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 9 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (№ о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки Дэу Нексиа, 2010 года выпуска, государственный номерной знак №, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов