Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее по тексту ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец передал заемщику в долг денежную сумму в размере 30 000 руб. в срок
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, указывая, что 31.08.2021 <ФИО> с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав, что договор займа не заключал, согласие на обработку персональных данных не давал, номер счета на который перечислены денежные средства ему
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку суду не представлено доказательств идентификации клиента <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № Z341105050501 от 31.08.2021, МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Д.Е. обратился в суд с иском, в котором указал, что Дата между <ФИО>, <ФИО> (заемщики) и <ФИО> (займодавцем), был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2021 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа по условиям которого заемщикам передавалась сумма займа в размере 375 000 руб. (п.1.1. Договора) под 5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска, в размере 8966,83 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Юканко» обратилось в суд с иском к Б о взыскании долга по договору займа, указав, что .... ответчик на основании акцепта публичной оферты опубликованной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте заключил
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Б не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании было установлено, что .... Б на основании акцепта публичной оферты опубликованной в информационно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. При установленных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 200 000 руб. 00 коп. со сроков возврата займа –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец), с одной стороны, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> следует удовлетворить и взыскать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Он пояснил, что <ФИО> не возвратил взятые в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о том, что указанные 250 000 рублей были возвращены супругой ответчика <ФИО> – <ФИО> в качестве возврата её долга, суд не принимает во внимание, так как суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 27.06.2019 в размере 891 203 руб. (сумма займа – 428 026 руб., проценты – 422 208 руб. с 28.06.2019 по 27.10.2023
Описательная часть
Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места регистрации. Получение судебной корреспонденции не обеспечивает. Кроме того, судом предпринимались неоднократные попытки известить ответчика телефонограммой
Мотивировочная часть
Исходя из расчета неустойки, представленного истцом на л.д.46, суд приходит к выводу о том, что положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Доверие» ИНН) долг по договору займа от **** № ААОФ-00000642 в размере 1 175 351,75 руб., в т.ч. сумма займа – 428 026 руб., проценты (с **** по ****) в размере 438
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 19.04.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № В соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.04.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа № (л.д.6-9). Как следует из материалов дела, добровольно за всё время
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что сумма, подлежащая взысканию с ответчика, обоснованна, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Требования ООО МКК "Главкредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 23.09.2019 между сторонами заключен договор займа, который оформлен письменной распиской. По условиям договора, истец передал ответчику в заем денежные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера /________/ от 14.12.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 23.09.2019 оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150000 руб., неустойку за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В настоящем случае ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств безденежности займа, полного либо частичного исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> < дата > заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 6% в месяц, сроком
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что по Расписке от < дата > ответчик <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 руб., которые она обязалась вернуть в течение года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Добрицкий А.С. действующий на основании ордера, в судебном заседании, доводы иска поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционального удовлетворённым требования – в размере 39 687 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах ООО «Ситиус» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата>г. между Обществом
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 12.10.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 116 471 (Сто шестнадцать тысяч четыреста семьдесят один)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» 12.09.2022 заключило с <ФИО> соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, путем подписания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №16128629, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 30000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 50 000 рублей, проценты по данному договору займа в размере 3 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что по расписке от <дата> <ФИО> получила в долг от <ФИО> 50 000 рублей и обязалась ежемесячно отдавать по 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21 июня 2023 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа (расписке) в размере 328000 руб. 00 коп., процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 30948 руб. 33 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с момента передачи денежных средств ответчик истцу деньги до настоящего времени не вернул, платежей во исполнение долга
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> им и ответчиком составлена расписка о том, что Б.М.Б. получил от него денежные средства в сумме 54000 рублей, срок погашения долга до <дата>, однако ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Б.М.Б. получил от Т.А.В. в долг наличные денежные средства в сумме 54000 рублей, обязался вернуть долг в срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования Т.А.В. в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 53 799,72 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое <дата>. переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, так как их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в последствии уточнил его и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору займа № от <дата> в размере 420 700 рублей, проценты в размере 179 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств, заемщик <ФИО> погашение займа и процентов производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 420
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1500000 рублей по договору займа денежных средств от 02.03.2022, судебные расходы виде уплаченной государственной пошлины в размере 15700 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, показал, что она не являлась заинтересованным лицом в реализации каких-лимбо инвестиций, деньги занимала именно ответчику. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1500000 рублей по договору займа от 02.03.2022, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15700 рублей
