О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее

Как следует из материалов дела, в срок, указанный в расписке, ответчик деньги не вернул, доказательств возврата или погашения части задолженности Сурковым не представлено. Как следует из материалов дела, истцом еще...

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Али о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик получил в долг от истца 100000 рублей со сроком возврата до <дата> и 140000 рублей со сроком возврата еще...

Ответчик <ФИО> Али в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что действительно должен ответчику денежные средства, однако полагает, что со стороны истца должны быть представлены доказательства стоимости еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что фактически денежных средств он не получал, расписки писал под давлением, должен ответчику денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Али (виза от <дата> №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить

29 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Т.А. заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 85000 рублей на срок до 25 сентября 2023 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что проценты в размере 7000 рублей <ФИО> ей выплачены. Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2023 между сторонами заключен еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 29 августа 2023 года в размере 85000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1375 рублей, а всего 86375 (восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять еще...

СХПКК «Маена» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является пайщиком СХПКК «Маена» с *Дата* на основании решения *Номер* еще...

Образовавшаяся задолженность по оплате долга по договору займа ответчиком не погашена до настоящего времени, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено

Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности по оплате основного долга и процентов является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца еще...

Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> по уплате пени за задержку платежей, предусмотренных договором в размере 87 065 рублей, а также судебных расходов по уплате еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства в размере 41 980 рублей еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Учитывая сумму долга, период неисполнения заемщиком его обязательств по договору займа, суд еще...

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 4400 долларов США (в иностранной еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежный займ в иностранной валюте в размере 4400 еще...

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что между еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> по просьбе своего знакомого <ФИО>, с которым находится в доверительных отношениях посредством денежного перевода со своего банковского счета ПАО еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга договору займа – удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> ответчик получил в долг от истца 600000 рублей под 20% годовых со сроком возврата до <дата>. Однако в установленные еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую еще...

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых еще...

Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа №№ еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) 03.03.2020 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства еще...

В связи с изложенным, и учитывая, что договором займа №№ от <дата> определено, что договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, а ответчиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере 76571 рублей, в том еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе разбирательства дела в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору займа от 19.11.2021 года ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> еще...

Судом установлено, что по договору займа от 19.11.2021 года ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 199 000 рублей (л.д.43)

Таким образом, суд считает, что ответчик не исполнил свои обязательства перед <ФИО> Суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 19.11.2021 года еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства по договору займа от 19.11.2021 года в размере 199 000 рублей – основной долг, 730 330 рублей –проценты за пользование еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что ответчик <дата> взяла у него в долг денежные еще...

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> договора займа, а также его условий, составлена расписка, которая подписана ответчиком

Суду представлены соответствующие расчеты процентов, которые ответчиком не оспаривались, суд считает их верными. Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Городские Микрозаймы 24» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с ответчиком договор микрозайма №Т/0017520, в соответствии с которым предоставило ответчику еще...

Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составляет 125 000 рублей, из них: 50 000 рублей – основной долг; 75 еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Казачий», в котором просит

Иск <ФИО> к ООО «Торговый комплекс «Казачий» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на положения ст.ст.807,808, 810 ГК РФ, просил взыскать с него в его пользу долг по договору займа от 19 сентября 2019 г еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (), долг по договору займа от 19 сентября 2019 г. в размере 1 000 000 ( один миллион) еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 293 000 руб., судебных расходов в сумме 6130 руб. Требования мотивированы тем, что 27 ноября 2021 г. истец передал в долг ответчику еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Колобаева О.Л. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что согласно расписке, составленной собственноручно еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу по договору займа № № от 23.03.2019 задолженность в размере 102 255,50 рублей, в т.ч.: 79 413 рублей еще...

Судом установлено, что 23.03.2019 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16.08.2022 между сторонами заключен договор займа в форме расписки, согласно которому при его подписании <ФИО> передал еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела <ФИО> с <дата> был зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится еще...

Поскольку истцом суду представлен подлинник расписки от 16.08.2022 г., то суд считает, что обязательства по возврату займа возникли именно у ответчика, который должным образом их не выполнил. Суд считает, что еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, ИНН № сумму долга по договору займа в размере 45000 рублей, неустойку в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4800 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что по расписке от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, с условием возврата в срок еще...

Судом установлено, что ... <ФИО> передал ответчику в долг денежные средства в сумме 300 000 рублей, с условием возврата в срок до

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая"..; еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик не заблуждался относительно природы договорных обязательств по рассматриваемому кредитному договору, не оспаривал в установленном порядке ни договор, ни отдельные его еще...

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор еще...

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами – <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, в предусмотренной законом форме, с указанием всех его существенных условий

Поскольку условия договора займа <ФИО> не выполнил и долг не возвратил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 26.06.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому он дал <ФИО> в долг денежные средства в сумме еще...

Принять признание иска ответчиком – <ФИО>, - и удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу денежные средства в размере основного долга в сумме 550 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8700 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 550 000 рублей

Доводы истца основаны на расписке и ничем не опровергаются, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 550 000 рублей удовлетворить в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 13.09.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа еще...

В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, в исковом заявлении имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МФК «Займер». Возражений еще...

Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения еще...

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 10.01.2019 между сторонами заключён договор займа, согласно которому <ФИО> предал <ФИО> денежные средства в долг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее – ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 90 346,67 руб., в том числе 28 000 руб. – сумма еще...

Как установлено судом, <дата> между ООО «УралФинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 28 000 руб. сроком по <дата> под 730% годовых еще...

Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила. С учетом вынесения судебного приказа, осуществления судебной защиты до отмены судебного приказа еще...

Отказать ООО «Югорское коллекторское агентство» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 90 346,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 910,40 еще...