< > дело № 2-3212/2022

УИД 35RS0001-02-2022-002609-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Империалъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МКК «Империалъ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 500 000 руб. В настоящее время долг не возвращен, проценты не оплачены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 623 250 руб., в том числе: основной долг – 500 000 руб., задолженность по процентам – 108 000 руб.. неустойка – 15 250 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 150 000 руб. В настоящее время долг не возвращен, проценты не оплачены. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 182 986 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 146 800 руб., задолженность по процентам – 31 708,80 руб., неустойка – 4 477,40 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам заемщик передал в залог истцу транспортное средство марки Ауди А5, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, госномер №

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 623 250 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 182 986 руб. 20 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ауди А5, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате госпошлины, взыскать проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 87,6% годовых, начисляемых на остаток основного долга, с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но не свыше суммы процентов 1 250 000 руб., взыскать проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 87,6% годовых, начисляемых на остаток основного долга, с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но не свыше суммы процентов 375 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Империалъ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 87,6% годовых.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась вернуть долг и уплатить проценты ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 536 000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Империалъ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 87,6% годовых.

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязалась вернуть долг и уплатить проценты ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 160 800 руб.

За ненадлежащее исполнение условий договоров предусмотрена неустойка в размере 0,05% в день (п.12.).

Ответчик свои обязательства по договорам не исполнила, срок возврата займов истек ДД.ММ.ГГГГ., долг не возращен.

Задолженность по договору № состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 623 250 руб., в том числе: основной долг – 500 000 руб., задолженность по процентам – 108 000 руб., неустойка – 15 250 руб.

Задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 182 986 руб. 20 коп., в том числе: основной долг – 146 800 руб., задолженность по процентам – 31 708,80 руб., неустойка – 4 477,40 руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по договорам потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по договорам потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 передала в залог ООО МКК «Империалъ» транспортное средство Ауди А5, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства по договорам ФИО1 надлежащим образом не исполнила, обязательства обеспечены договором залога, то требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Истцом также ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 87,6% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но свыше суммы процентов 1 250 000 руб. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 87,6% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но свыше суммы процентов 375 000 руб.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. И поскольку должник продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, на нее подлежат начислению проценты, предусмотренные договором, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Поскольку проценты за пользование займом, как и проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате по день фактического исполнения обязательства и не могут быть снижены судом, данные разъяснения в полной мере применимы при разрешении заявленных требований о взыскании процентов за пользование займом на последующей период.

Данные требования соответствуют условиям договора, являются обоснованными. Поскольку сумма начисленных процентов, неустойки не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, то с учетом взысканных настоящим решением по договору 01/000419 процентов 108 000 руб. и неустойки 15 250 руб., размер процентов не может превышать 1 126 750 руб.

По договору 01/000420 с учетом взысканных настоящим решением процентов 31 708,8 руб. и неустойки 4 477,4 руб., размер процентов не может превышать 338 813,8 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 262,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 < > в пользу ООО МКК «Империалъ» < > задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 623 250 руб., задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 182 986 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 262 руб. 36 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Ауди А5, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов/

Взыскать с ФИО1 < > в пользу ООО МКК «Империалъ» < > проценты по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке в размере 87,6% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но свыше суммы 1 126 750 руб.

Взыскать с ФИО1 < > в пользу ООО МКК «Империалъ» < > проценты по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 87,6% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу с даты принятия решения суда по день уплаты соответствующей суммы долга, но свыше суммы 338 813,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.08.2022.

Судья < > Розанова Т.В.