Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 03.02.2022 между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от 03.02.2022 на сумму 350 000 руб., что подтверждается договором займа. Согласно п. 1.2
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от 03.02.2022 на сумму 350 000 руб., что подтверждается договором займа Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> г. в сумме 250 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль (VIN) №, год выпуска <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал, пояснил, что долг вернуть не может в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании просроченной задолженности по договору займа, являются законными и обоснованными. На основании изложенного, принимая во внимание, что
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» (далее ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к ООО «Спецметаллгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 640 467 руб. 71 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, который также представляет интересы ответчика ООО «Спецметаллгрупп» в судебном заседании факт наличия задолженности не отрицал, размер задолженности не оспаривал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению задолженности по договору займа, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер», истец, Заемщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что сторонами договора являются гражданин и микрофинансовая организация, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма. При изложенных обстоятельствах, учитывая внесение ответчиком лишь одного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 10 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между 10 марта 2022 между <ФИО>, (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор займа №1, согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по Договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 42 619 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Nissan Presage, 1999 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 20 000 руб. на срок до <дата> под 120%
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований к снижению указанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, соразмерности неустойки сумме основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 02.02.2021г. между ООО МК «Ваш инвестор» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 02.02.2021г. между ООО МК «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № № с установкой спутникового мониторинга. Согласно данному договору истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что договор займа содержат все существенные условия договора, в том числе сумму займа, количество, размер
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» (далее ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 85 381 руб. 74 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению задолженности по договору займа, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
02.11.2023 в суд поступило исковое заявление КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании 06.12.2023 ответчик не оспаривала факт заключения договора займа от 26.01.2022. Указала, что договор был заключен для приобретения дома и земельного участка. Обязательства по договору займа она
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия его нарушения, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере руб., о чем составлена расписка. В соответствии с п. договора заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере руб., о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком обязательства
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа с залогом (л.д. 11-12), в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 900000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 900000 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил расторгнуть договор займа от <дата>; взыскать с <ФИО> по договору займа от <дата> сумму задолженности по основному долгу в размере 170000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), согласно которому <ФИО> был получен займ в размере 170000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> Артёму <ФИО> (<номер>) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 317 361 руб. 90 коп., процентов за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> заключен смешанный договор займа и залога № на сумму 523 000 руб. 00 коп. сроком на <дата> месяца под ..... годовых, в обеспечение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «Группа СВС» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <ФИО>, (VIN) №, <дата> выпуска, путем продажи с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что 22.05.2022 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.05.2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком до 22.05.2024 с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ в размере 6.095.000,00 руб., в том числе основной долг: 5.495.000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен Договор беспроцентного займа (л.д. 14-16). В судебном заседании ДД.ММ.ГГ ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ в размере 5 495 000 рублей. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Р. Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 07.02.2022 в размере 185000 руб., из них: 100000 руб. – сумма основного долга (сумма займа), 40000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 07.02.2022 <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) в лице представителя по доверенности от 27.10.2021 <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании со <ФИО> суммы займа в размере 100000 руб., является законным и обоснованным, а потому подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор залога № 04/23
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 04/23, согласно которому ИП <ФИО> передал ответчику 660 000 руб. на срок 60 месяцев с 04.04.2023 года по 04.04.2028 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает требования о взыскании задолженности по договору займа в части основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> В.ча, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № 04/23 от 04.04.2023 года по состоянию на 25.07.2023 года в размере
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деловой подход» (далее ООО МК «Деловой подход») обратилось в суд с выше названным иском, в обоснование исковых требований, с учетом уточнения исковых требований, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между ООО МКК «Деловой подход» (Займодавец) и <ФИО> (Залогодатель) заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ООО МКК «Деловой подход»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деловой подход» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что **.**,** между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что условия договора сторонами согласованы, вместе с тем, принятые по договору обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Панда» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору займа от 10 мая 2023 года в размере 2560236 рублей, процентов за период с 11 мая 2023 года по 04 сентября 2023 ода в размере 94069 рублей 33 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года между КПК «Панда» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик обязательства по возврату суммы займа не исполнили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 950 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, и размер требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 09.07.2019 ООО «Первый авто-ломбард» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2023 <ФИО> и ООО «Первый автоломбард» заключили договор потребительского займа №, согласно условиям которого, ответчик получил в долг 50 000 руб. на срок до 11.05.2023 (с учетом
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельства дела (период нарушения ответчиком обязательств, размер неустойки, заявленный к взысканию), оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. При разрешении требований
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Абозид (ранее <ФИО>) Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору в размере 200 000 руб., а также процентов по состоянию на <дата> в размере 444 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абозид (ранее <ФИО>) Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Некоммерческая микрофинансовая компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее – НМФК «ФОРМАП» (Фонд)) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору займа №...-Лмоно-З/ТС от ... НМФК «ФОРМАП» (Фонд) предоставил <ФИО> для пополнения оборотных средств денежные средства в сумме ... рублей сроком по ... под 6% годовых
Мотивировочная часть
Решая ходатайство об уменьшении размера пеней, подлежащих взысканию с соответчиков, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм пеней и размера задолженности по договору займа на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
