Дело № 2-2652/2022

25RS0001-01-2022-002544-33

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.10.2022 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Воробьева В.А.при секретаре Абашевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в соответствии с уточненными требованиями просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 511 000 рублей, судебные расходы, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик представил возражения относительно размера задолженности, сославшись на ростовщический характер процентов, просил о применении ст. 333 ГК РФ.

Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (далее по тексту решения – Договор), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику сумму займа в размере 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 96% годовых.

В нарушение условий Договора, положений ст.ст.309, 310, 807, 808, 810, 811 ГК РФ ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов не исполняет надлежащим образом в полном объеме, частично ответчиком выплачены проценты в сумме 472 000 рублей.

Принимая во внимание положения ст. ст. 319, 340, 348, 349, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что установленный договором займа размер процентов (96% годовых) является излишне завышенным (ростовщическим), поскольку в несколько раз превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому является чрезмерно обременительным для должника, выплатившего проценты в размере 472 000 рублей. Кроме того, суд учитывает дату обращения истца с соответствующими исковыми требованиями в суд, что так же свидетельствует об искусственном увеличении периода задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при разрешении настоящего спора проценты по договору подлежат уменьшению до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях - 15,01%, в двойном размере). С учетом установленного судом факта оплаты ответчиком по договору денежных средств в сумме 472 000 рублей, с учетом уменьшения размера процентов, суд полагает, что на дату рассмотрения спора ответчик не имеет просрочки исполнения обязательств уплате процентов, истцом необоснованно начислена неустойка.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию сумма основного долга в размере 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а так же расходы на оплату юридических услуг, с учетом принципов разумности и справедливости, сложности спора, объема оказанной юридической помощи, частичного удовлетворения требований в размере 10 000 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Заемщик предоставляет в залог имущество: автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, 2008 года выпуска, оценен в 450 000 рублей (п.2.2).

Поскольку обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены, с учетом условия договора залога автомобиля, положений ст.ст.329, 337, 348-349 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Toyota Corolla Fielder, 2008 года выпуска, кузов ZRE142-9088116, двигатель №ZR A280569, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев