О взыскании долга по договорам займа

Истец обратилось в суд с названным иском к Ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от <дата> №. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «» и Ответчиком был еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № (Договор), по условиям которого Ответчику был предоставлен заем в размере 40000 руб., при этом Ответчик взял еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью к ЕАВ о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и в обоснование своих требований указало, что <дата>. между ООО МКК "Академическая» заключило договор займа №с ответчиком на сумму № еще...

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору. Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МКК "Академическая» заключило договор займа №с еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает еще...

Иск ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику- ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 86666,68 рублей еще...

Из материалов дела следует, что ответчику-ИП <ФИО> на основании договора займа №от <дата> истцом был предоставлен займ в сумме 500 000 рублей на срок до <дата>. В нарушение п. п. 3.1., 3.2 еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из принципа разумности, суд считает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

С обратился в суд с иском к Ц о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем,что <дата> между ними был заключен договор займа по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 6 000 000 рублей еще...

Исковые требования С к Ц о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2024 года заключил договор займа с <ФИО>, по условиям которого передал заемщику денежные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком <дата изъята> была составлена расписка о передаче денежных средств в размере еще...

Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей сроком до <дата изъята>

Поскольку доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец ссылается еще...

При новом рассмотрении дела истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что денежные средства по заочному решению получила в рамках исполнительного производства еще...

Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что поскольку на момент рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик <дата> получил в долг от истца 150000 рублей со сроком возврата до <дата>. Однако в установленные сроки ответчик еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует и подтверждается распиской от <дата>, что ответчик получил в долг от истца 150000 рублей со сроком еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «ЧелныНерудТрейд» (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа .... Согласно которому, истцом еще...

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полного погашения задолженности ... от ... и соответственно своевременного и надлежащего исполнения еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЧелныНерудТрейд» – удовлетворить

ООО «ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 23.05.2024 в размере 82 240 руб. 00 коп. в том числе: 40 000 руб. 00 коп. – основной долг, 21 600 руб. 00 коп. – проценты за пользование еще...

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства по возврату займа и начисленных процентов не исполнил, что также не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Представленный истцом расчет процентов еще...

Суд приходит к выводу, что между ООО МКК Самарканд и <ФИО> возникли правоотношения, соответствующие договору займа, что после предоставления займодавцем заемщику денежных средств по договору займа, у последнего возникла еще...

Исковые требования ООО «ПКО «РефундНЧ» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту — ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ПВ00005284 еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №№, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> <ФИО>. заем еще...

При таких обстоятельствах, в связи с допущенными заемщиком просрочкой по ежемесячной оплатам суммы основного долга у истца возникло право на взыскание причитающихся (доначисленных) процентов за пользование займом в соответствии еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Как было установлено в судебном заседании, <дата> между ООО "Русские Финансы Сибирь" и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии (уступки права требования). Согласно данного договора Цедент передает еще...

Таким образом, с <ФИО> в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 29.07.2016 года в сумме 33 705,28 руб., в том числе основной долг – 27 737,72 руб., задолженность еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично

Истец ООО «Спасательный круг-Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК «Кузбасское еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая организация «Кузбасское кредитное агентство» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонилась еще...

Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Как следует из искового заявления еще...

Применяя положения ст.ст. 420, 421, 431 ГК РФ и проанализировав содержание представленного договора займа, оформленного распиской от 18.02.2021г., суд приходит к выводу о признании возникших между сторонами правоотношений еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма., проценты за пользование займом в размере сумма., расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о передаче денежных средств в сумме 145188 рублей от 24.05.2023 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные еще...

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 48396 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере. Условиями заключенного между сторонами договора размер процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 13.06.2024 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг по расписке денежные средства еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 13.06.2024 г. между <ФИО> (заемщик) еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в срок не исполнил своих еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> рублей, судебные расходы в размере 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей, а всего 877 000 (восемьcот семьдесят семь тысяч) рублей

ООО СФО «ФинКод» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МКК «Выручайденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор потребительского займа № (Договор еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Выручайденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор потребительского займа № (Договор займа), в соответствии с которым ООО МКК «Выручайденьги» предоставлен <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СФО «ФинКод» о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает еще...

Исковые требования ООО СФО «ФинКод» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании ответчик иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору. Из материалов дела следует, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор еще...

Поскольку срок возврата займа определен <дата>, значит срок исковой давности истек <дата>, при этом истец обратился за защитой права лишь <дата>, то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, исковые еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать

ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 99072,45 руб., в том числе: 61996,47 руб. - сумма основного долга; 30091,61 руб. - задолженность еще...

Представитель ответчика – адвокат Койнова О.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных отзывах на исковое заявление (л.д. 70-71) еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 17.06.2016 года отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 17 марта 2022 года между ней и <ФИО>, <дата> года рождения заключен устный договор по которому она обязалась передать <ФИО> в долг денежные средства еще...

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт заключения между сторонами договора займа, факт получения денежных средств

Учитывая, что срок возврата займа договором не установлен, требование истца о возврате долга до 12 декабря 2024 года ответчиком не исполнено, принимая во внимание истечение установленного п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ срока как еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> взял у него в долг еще...

Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 180 000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 100 руб еще...

Как следует из материалов дела, 12.08.2015 <ФИО> выдал расписку <ФИО> о получении 1 180 000 рублей, впоследствии 15.02.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась к АО «Армастил Индастриз» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 20 мая 2023 года между <ФИО> и АО «Армастил Индастриз» заключен договор займа на сумму 15 000 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала. Представитель ответчика АО «Армастил Индастриз» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд просил пояснить обстоятельства по делу в их совокупности и представить еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Армастил Индастриз» о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 43575 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №_8, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 16800,00 руб., 44007 г. ООО «Югория» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор микразайма №_8, по условиям которого ответчик получила микрозайм на сумму 16800,00 руб. под 547,50 % годовых еще...

Вместе с тем, истцом не представленыдоказательства, подтверждающие какой-либо дальнейший переход прав требований задолженности с ответчика к ООО «СФО «Титан» (уступка прав требований, сведения о реорганизации и проч.). Принимая еще...

В удовлетворении искового заявленияОбщества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что за период с <дата>г. по <дата>. он передал <ФИО> по устному договору займа 96300 руб. Возврат суммы займа ответчик не производила. <дата>. истец направил ответчику еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в период со <дата>. по <дата>. <ФИО> произвел 36 еще...

Поскольку судом установлено отсутствие письменного договора займа, подписанного обеими сторонами <ФИО> и <ФИО>, а также то, что долговая расписка ответчиком истцу не составлялась и не выдавалась, учитывая, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать