Дело № 2-2265/2022

УИД: 76RS0022-01-2022-002791-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 руб., неустойки, предусмотренной договором, за 63 дня просрочки исполнения обязательства ответчиком в сумме 179 550 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль MITSUBISHI OUTLENDER 2.4, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, цвет кузова красный, ПТС: серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены перед истцом обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченные договором залога от этой же даты.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, одновременно просил взыскать задолженность по договору займа путем передачи в его собственность предмета залога – автомобиля марки MITSUBISHI OUTLENDER 2.4, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, цвет кузова красный, ПТС: серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 13 848 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФ презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа подтверждается самим договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении займа, оригинал которой приобщен к материалам дела, из которых следует о получении ФИО2 от ФИО1 в долг по договору займа <данные изъяты> руб., с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по обязательствам, вытекающим из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор залога, согласно которому в обеспечения исполнения обязательств ФИО2 передал в залог ФИО1 автомобиль марки MITSUBISHI OUTLENDER 2.4, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, цвет кузова красный, ПТС: серия № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, признаны ответчиком.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 129 550 руб. путем передачи в собственность ФИО1 предмета залога - автомобиля MITSUBISHI OUTLENDER 2.4, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска №, цвет кузова красный, ПТС: серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженец <адрес>, паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 848 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.В. Иванчикова