Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6242,47 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 50000 руб. являются законными
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Судак Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа <ФИО> не была исполнена обязанность по возврату истцу заемных денежных средств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа <ФИО> не была исполнена обязанность по возврату истцу заемных денежных средств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 6547,00 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96,58
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 2950921 от 10.10.2019, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата обезличена> в размере 400 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 20 000 руб., возмещении расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>4, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании размер задолженности не оспаривали. Как установлено судом, <дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела задолженность также погашена не была, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Атлантис», в котором просил взыскать задолженность по оплате основного долга по договору займа № 991-ДЗ от 07.10.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду удовлетворения требования о взыскании задолженности, суд полагает законным взыскать с АО «Атлантис» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 24.09.2025 по день фактического
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере суммы основного долга 140878 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июня 2025 года по 6 октября 2025
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что 1 марта 2025 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценив представленные по делу доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чжао Хоуфу, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу по договору займа в размере 734 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что между
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований полагать, что между истцом <ФИО> и ответчиком Чжао Хоуфу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Чжао Хоуфу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 477000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ответчик <ФИО> 3 мая 2024 г. взяла в долг у истца деньги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 07.04.2023 в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167872,80 руб. начисленных
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, поскольку до настоящего времени денежные средства ему ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец * Ф.А. обратился в суд с иском к ответчику * К.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 17.07.2024 года был заключен Договор займа, оформленный распиской, по условиям
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 17.07.2024 г. между *Ф.А. (займодавец) и * К.В. (заемщик) был заключен Договор займа, оформленный распиской, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в вышеуказанном размере. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с * Ксении Валерьевны в пользу * Федора Александровича сумму основного долга по договору займа в размере 148.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2024 г. по 18.12.2025 г. в размере
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что27.09.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передалответчику
Описательная часть
Факт заключения договора займа и факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны ответчика нашли свое подтверждение,<ФИО> в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что содержание договора займа определённо свидетельствует о воле сторон, <ФИО> и <ФИО> соответственно, на передачу и получение денежных средств на возвратной основе
Резолютивная часть
Исковые требования иску индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Академический районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> – 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> ответчик и его представитель <ФИО> суду пояснили, что заемные отношения между сторонами настоящего спора не сложились, ответчик получил от истца денежную сумму за помощь в подготовке
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком доказана иная природа переданных ему <ФИО> денежных средств по расписке от <дата>. Так, стороной ответчика в материалы дела представлена медицинская документация в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением (л.д.28), в котором просил предоставить ему заем в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (№) удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ёрш А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 5300000 руб. на срок до 05.02.2025. Согласно п
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ёрш Алексея Александровича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 204 478 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 705,68 руб. за период с дата по дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно истец указал, что не оспаривает факта, что денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства договор займа денежных средств должен подтверждаться только письменными доказательствами, в котором указаны условия займа, сроки возврата, сумма займа, подписи сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Катангский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просил взыскать в свою пользу с ответчика: сумму долга - в размере 600 000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между сторонами в простой письменной форме путем составления расписки оформлен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, как следует из искового заявления и объяснений истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 07.04.2024 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа № 9301579626-1, согласно которому ответчику был
Описательная часть
Возражения истца по поводу применения заочного производства, выраженные в просительной части предъявленного в суд иска, суд не принимает, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 233 ГПК РФ такое несогласие должно выражаться истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет задолженности не оспорен ответчиком, подтвержден материалами дела, сомнений у суда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договора займа (долговая
Описательная часть
- Как установлено в судебном заседании, 03.05.2025 г. ответчик * А.И. получила от истца * О.В. денежные средства в размере 150.000 рублей, о чем была составлена собственноручная расписка ответчика, из содержания которой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа от 03.05.2025 г. в размере 100.000 рублей. При
Резолютивная часть
Взыскать с * Андрея Игоревича в пользу * Ольги Вадимовны задолженность по договору займа в размере 100.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2025 г. по 20.10.2025 г. в размере 2.317 рублей 81
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании задолженности по договору займа от 13 августа 2020 года в размере 365000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 сентября 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что истец является индивидуальным предпринимателем, владеет агентством недвижимости, у нее имелись денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены доказательства заключения договора займа и передачи заемщику денежных средств в размере, указанном в расписке, тогда как <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. со сроком возврата до <дата> Ответчик обязательства по возврату суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам иска. Судом установлено и стороной ответчика не оспаривается, что до сегодняшнего дня денежные средства по расписке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное толкование указанной расписки, учитывая положения ст. 431 ГК РФ, суд считает, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа на сумму рублей. Оснований считать данную
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> долг по договору займа в размере 153500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17086,86 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа, по условиям которых <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в общем размере 153500 рублей, а <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму долга по договору займа в размере 153500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17086 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 5% ежемесячно (100 000 руб.), начиная с <дата> по день фактического погашения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение принятых в добровольном порядке обязательств не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований (ст. ст. 323, 810 ГК РФ)
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 235 000 руб., процентов в размере 135 076 руб., неустойки в размере 160 975
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и заемщиком заключен договор займа, по условиям которого истец перечисляет заемщику денежные средства в размере 235 000 руб. под 20% годовых на срок
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения истца, в совокупности с представленными договором займа, расписками от <дата>, распиской со сроком возврата до <дата>, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
