Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № А1 от <дата> в размере 796500 рублей, из них по основному долгу 583400 рублей, по процентам 213100 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № <номер>, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставил <ФИО> займ в сумме 700000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Судебное разбирательство откладывалось для надлежащего извещения ответчика. В суд поступил отзыв <ФИО> на исковое заявление, в котором она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее по тексту ООО МФК «Кэшдрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между № и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым № предоставил Заемщику кредит в размере № руб. сроком до <дата> и процентной ставкой 85 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по договору займа, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный между и <ФИО>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что .... между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей и договор залога недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что .... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере 3,5% от суммы основного долга за период с момента
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 450000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 8000 рублей, а также обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что имеет место неисполнение ответчиком <ФИО> обязательств по Договору займа, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 29.03.2023 в офисе выдачи
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> исковые требования признал в части фактических обстоятельств дела и суммы задолженности, пояснил, что действительно, 29.03.2023 в офисе выдачи займов по адресу: <адрес> между ним
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 820 000 рублей, а заемщик обязуется
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено, что Дата <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, директор АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» <ФИО> сослалась на то, что *** между Микрокредитной компанией Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ и Сельскохозяйственным
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 12 июля 2023 г., директор АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» <ФИО> исковые требования уменьшила, просила взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств образования задолженности, в частности, периода и размера задолженности, а также положений ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Московский центр инвестиций и кредитования», уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых начисляемых на сумму основного долга начиная с 16 января
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору. Суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного ипотекой № 1-000118 от 19.01.2022 года, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, обеспеченного
Описательная часть
Истец обеспечил явку своего представителя в судебном заседании, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 19 января 2022 г. между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, ответчик оспаривает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ОСНОВА» – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа под залог транспортного средства от 10.04.2022 в размере 500000 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются. Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа под залог транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка автомобиля, год выпуска 2013г., цвет:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.11.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа № 22/04/77/016045, по которому клиент присоединился к Общим условиям договора комплексного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Сумму неустойки и штрафа суд полагает возможным уменьшить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, и судом установлено, что на основании заключенного 28.12.2020 договора займа <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 100 000 рублей на срок до 20.01.2021. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> иФИО3 был заключен договор займа, согласно которого последняя получила займ в размере 820 000руб под 4% в месяц на срок на 24 месяца. Обстоятельств, влекущих освобождение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. На основании изложенного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа ...-П09/21 о предоставлении <ФИО> займа на сумму 200 000 рублей на срок до ... с начислением процентов в размере 0,2 % в день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания исковых требований ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы граждан. Обстоятельств
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчикув долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по договору займа от <дата> обеспечены залогом автотранспортного средства, на основании п. 1 ст. 334, ст. ст. 337, 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Городское сберегательное отделение» обратилось в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ****год между КПК «Городское сберегательное отделение»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 557 руб. 44 коп. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с ответчиком договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец предоставил <ФИО> 350 000 рублей, передав
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости предмета ипотеки, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Между тем, как установлено судом, и следует из карточки учета транспортного средства - автомобиль ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО>, на данный автомобиль был наложен запрет
Мотивировочная часть
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском к НИ, в обоснование которого истец указал, что 26 августа 2021 года между ООО Микрокредитная компания «Зигзаг» и НИ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 августа 2021 года НИ (заемщик) обратилась в ООО Микрокредитная компания «Зигзаг» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор займа, предусматривающего выдачу займа наличными
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «О-КАНЭ» к НИ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021 между МФК «ЦФР ВИ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа , по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истица подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 30.11.2021 по основному долгу в размере 99 677 руб. и по процентам за пользование займом за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требование истец указала, что "."..г. между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору займа в размере 500 000 руб. подлежит взысканию в полном объеме, что соответствует в полной мере условиям договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.05.2023 ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № от 19.04.2022, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа №. В соответствии с пунктом 1 Договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что начальная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между <ФИО>, <ФИО> (с одной стороны)
Описательная часть
В нарушение нового графика платежей, проценты по состоянию на 30.11.2022, 31.12.2022, 31.01.2023 и 28.02.2023 заемщиком уплачены не были. В судебном заседании установлено, что 27.04.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая принцип соразмерности пени (неустойки) последствиям нарушения обязательства, истец определил пеню в размере равном сумме остатка задолженности по основному долгу - 219 100 руб. При таких
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа с <ФИО> и <ФИО> В обоснование требований указал, что 06.09.2021 года между истцом Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" (далее КПК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК "Резерв" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщикам 85 000 руб. (расходный кассовый ордер от 07.09.2021 № КР
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что обязательство по договору займа не было исполнено ответчиками в соответствии с законом и условиями договора. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
