УИД 74RS0027-01-2025-002060-94

Дело № 2 – 1380/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 11 декабря 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.В.,

при секретаре Устиновой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере суммы основного долга 140878 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июня 2025 года по 6 октября 2025 года в сумме 9278 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 5505 рублей.

В обоснование иска указано, что 1 марта 2025 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 140878 рублей наличными деньгами и обязался вернуть указанную сумму в срок до 31 мая 2025 года, ответчиком действий по возврату займа не предпринято (л.д. 5-6, 23).

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, конверт с направленной ему по адресу регистрации по месту жительства судебной повесткой возвращен без вручения адресату (л.д. 20).

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 113, ч. 1 ст. 115, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд признает извещение надлежащим, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 22 ноября 2016 года «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В соответствии со статьями 10 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 1 марта 2025 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, который оформлен в форме долговой расписки, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 140878 рублей наличными деньгами, обязался вернуть указанную сумму в срок до 31 мая 2025 года (л.д. 22).

Ответчиком обязательства по договору не исполнены, каких-либо доказательств возврата заемных денежных средств по договору займа не представлено.

1 сентября 2025 года ФИО1 направил почтой ФИО2 требование (претензия) о выплате заемщиком суммы основного долга по договору займа 140878 рублей в 10-дневный срок с даты получения требования (л.д. 11, 12).

В установленный срок требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что выполнение обязательств заемщиком ФИО2 не осуществляется, денежные средства в погашение долга в размере 140878 рублей по договору займа заемщиком не выплачены в полном объеме.

Согласно представленному стороной истца расчету процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ, за период с 1 июня 2025 года по 6 октября 2025 года составил сумму 9278 рублей 65 копеек (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 требования истца не оспорил, доказательств возврата суммы долга либо какой-то её части не представил. Представленный истцом расчет задолженности по договору займа не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора займа. Ответчиком контррасчет задолженности по договору займа не представлен.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме о взыскании задолженности по основному долгу и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга, начиная с 8 июня 2025 года по 6 октября 2025 года.

Также подлежат удовлетворению требования в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5505 рублей по чеку операции от 13 октября 2025 г. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт РФ НОМЕР) задолженность по договору займа от 1 марта 2025 года в размере суммы основного долга 140878 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 8 июня 2025 года по 6 октября 2025 года в сумме 9278 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5505 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение составлено 24 декабря 2025 года.

Решение не вступило в законную силу.