Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своеврвменно, надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 03.01.2019 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не признал наличие какого-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму 13330315 руб. «взятую в долг по расписке от <дата> и <дата>», проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и указал, что не может пояснить в связи с чем, и при каких обстоятельствах истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В этой связи суд принимает во внимание доводы ответчика, подтвержденные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 01.04.2025 между ней и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.04.2025 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 78 101,00 рублей, согласно которому заемщик должен возвратить долг
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание в качестве доказательства, подтверждающего возникновение между сторонами заемных обязательств, представленную расписку, и приходит к выводу, что 01.04.2025 года <ФИО> получила от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что ответчик <ФИО> 12 ноября 2024 года получила от <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 10 февраля 2025 года, что подтверждается копией расписки, приобщенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее– ООО «Технотрейд») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между Н.В. и ООО заключен договор займа №***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в размере 700 000 руб., штраф в размере 279 300 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 700 000 руб., которую обязался возвратить не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ритейл Групп», <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере 25 833,33 за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.07.2023 г. между сторонами был заключен договор займа №АДМ-130723-420, по условиям которого истец предоставляет ответчику ООО «Ритейл Групп» денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд находит установленным, что до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу ответчиками в полном объеме не возвращены, в связи с чем, суд считает правильным взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ритейл Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> Ё. заключен договор займа на 750 000 руб. под 8% в месяц, со сроком возврата <дата>. по условиям п. 4 договора
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в просительной части искового заявления в указании начала периода процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом наличия в деле доказательств внесения ответчиком в пользу истца платежей в счет погашения процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Ильхому Ёкубовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в исковом заявлении, что 10.12.2024 между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 10.12.2024 был заключен договор займа, во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашение долга по договорам займа и уплате процентов за пользование займом. Вместе с тем, истцом неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 23.04.2025 г. между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2025 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере сумма и обязался вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2024 года по 26.08.2025 года в размере 69 855 рублей 59 копеек, который ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец * В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику * Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2022 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указал, что 03.11.2022 г. между * В.В. (Займодавец) и *Д.В. (Заёмщик) в простой письменной форме был заключён Договор б/н
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизы. Эксперты на основе тщательного изучения материалов дела и непосредственного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *Вадима Витальевича к * Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 07.03.2025 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.03.2025 между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что xx.xx.xxxx года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств. Согласно п. 1.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Прокурор Петри В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, установив, что между истцом и ответчиком в установленной законом форме заключен договор займа, с условиями которого <ФИО> был ознакомлен и согласен, денежные средства по договору
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> он передал <ФИО> денежную сумму в размере № рублей в качестве займа, которые
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> истец передал <ФИО> денежную сумму в размере № рублей в качестве займа
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере №..., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере №..., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, суд считает необходимым взыскать за участие в суде первой инстанции №
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что 01.02.2024 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела следует, что 01.02.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, истец передал ответчику указанные денежные средства, а ответчик обязательства по возврату займа в согласованный сторонами срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1099000 руб. без указания срока возврата
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1099000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 95131 руб. 26 коп
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от 24.02.2023 в размере 499887,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа (расписке) в размере 499887,26 рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что по просьбе ответчика предоставил ему беспроцентный займ с условием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ____/____/_____ <ФИО> со своего расчетного счета, открытого в АО «ТБанк» перечислил денежные средства в размере ...................... руб., а ____/____/_____ в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от <Дата> в размере 415 000 руб., проценты по кредиту в размере 90 497,07 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 415 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В ходе разбирательства судом установлено, что <ФИО> 10 февраля 2025 года получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма, что подтверждается оригиналом расписки, приобщенной к материалам дела (л.д.29)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства каждое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЕАВ (далее – истец, кредитор, займодавец, ЕАВ) обратился в суд с иском к БДО (далее – ответчик, заемщик, БДО.О.) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 880 000 руб., а также процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФОП, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные договор займа и расписку от <дата>, суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств займодавцем заемщику, то есть заключения между сторонами <дата> договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАВ к БДО о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
