Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> 19.02.2019 заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 320000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «МКК «Южные Финансовые традиции» <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, лично участвовала в судебном заседании 05.06.2023, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется собственноручная подпись ответчика в расписке, направила
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: ООО «МКК «Южные Финансовые традиции» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> М,А. и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> М,А. и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа (л.д. 10), по которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Факт получения ответчиком займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,А. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Влияние Запада» (далее – ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <номер>
Описательная часть
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада»удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее- ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что стороны предусмотрели предоставление займа под обеспечение по Договору залога № от <дата> (п.10 Договора)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 1250000 руб., неустойку за период с 27.03.2023 по 27.04.2023 в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1350000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа от 26.08.2021 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» (далее - ООО МКК «Кеть Финанс», ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС») обратилось в Октябрьский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «КЕТЬ ФИНАНС» и <ФИО> ... был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга ... на сумму ... руб., предоставляемую заемщику наличными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, ставя свою подпись в данных документах, выразил свое полное согласие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Кеть Финанс» удовлетворить в части
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БериРубли» (далее - МКК «Бери Рубли») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.03.2022 между МКК «Бери Рубли» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа (микрозайма) №, в соответствии с которым займодавец предоставил заёмщику заём
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает необходимым отметить следующее. Учитывая степень сложности настоящего гражданского дела, расходы, понесённые ООО «МКК «Бери Рубли», объём оказанной представителем правовой помощи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «БериРубли» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по заключенному 30.09.2021 договору потребительского займа № ... в размере 402 895 руб. 00 коп., из которых: основной долг – 314 943 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.09.2021 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> сумму займа в размере 315 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что содержащиеся в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма анкетные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата>. между сторонами был заключен договора займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 24.05.2022г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 220 000 руб. 00 коп., которые он
Мотивировочная часть
С учетом этого суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику о взыскании неустойки являются в целом обоснованными, но подлежащим снижению и удовлетворению частично в размере 50 000 руб. 00 коп., так как с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 18.04.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных уточнениях, пояснив, что денежные средства в размере 500000 руб. были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в период действия моратория
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа по условиям которого Займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1 300 000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЕА обратилась в суд с иском к СЮ, в обоснование указав, что 03 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ЕА передала в долг СЮ денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 03 января
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ЕА передала СЮ денежные средства в сумме 750 000 рублей на срок до 03 января 2023 года (пункты 1.1
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт
Резолютивная часть
Исковые требования ЕА к СЮ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщик) и ООО МКК «Онлайнер» (займодавец) заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Рассматривая требования иска об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просило расторгнуть договор займа №22/04/77/014972 от 29.08.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №22/04/77/014972, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик
Мотивировочная часть
Произведенныйистцом расчет задолженности по неустойке, судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Согласно п. 12 Индивидуальных условий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЗАИМНО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указало, что 17 октября 2021
Описательная часть
<ФИО> без согласия залогодержателя (ООО «МКК «ВЗАИМНО») в нарушение п. 2 ст. 346 ГК РФ на основании договора купли-продажи от **** произвел отчуждение <ФИО> предмета залога - автомобиля марки, модели RENAULT LOGAN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ВЗАИМНО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства и условий договора займа, заключенного между сторонами, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 250 000 руб. подлежит
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что <дата> <ФИО> под залог земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у <ФИО> в соответствии с законом возникло право требования исполнения обязательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Наш Крым» обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КПК «Наш Крым» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Займодавец предоставил заем в размере 423000,00
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Наш Крым» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор членства. <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ей произведено частичное погашение задолженности <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку договором займа не предусмотрено иное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» удовлетворить в части
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 30 апреля 2019 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения к нему, <ФИО> обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, а именно: 29 сентября 2021 г. было оплачено 28 000 рублей, а 3 декабря 2021 г. было
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание явную несоразмерность суммы начисленной неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает установленным, что денежные средства в размере рублей получены истцом при заключении договора займа. Денежные средства необходимо было вернуть не позднее <дата>, согласно п.2.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, полностью удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Микрокредитная компания «Тодиви» (далее по тексту – МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 475-8/2022 от 20 августа 2022 года в общем размере 387 673 руб. 69
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва, исковые требования не признала в полном объеме. Факт заключения договора займа, заключения договора залога, получение денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование кредитом с 06 июня 2023 года по день вынесения решения суда – 17 июля 2023 года включительно, который выглядит следующим образом: 250 000 руб. 00 коп. (сумма
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НРА обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 1 000 000 руб. сроком возврата до <дата>. Заемщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования подержала, указав, что ответчики на контакт не идут, обещая после отложения рассмотрения дела <дата> погасить задолженность, долг не погасил, настаивает на принятии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом по ч. 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (<дата> г.р., паспорт № № выданный <дата>) в пользу НРА (<дата> г.р., паспорт № № выданный <дата>) задолженность по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АлтайСтрой-Тур» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 13.05.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств. Доказательств об исполнении принятых на себя обязательств по погашению
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с соглашением между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора, сторонами была определена залоговая стоимость имущества в размере 4 000 000 рублей, а именно: стоимость магазина составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АлтайСтрой-Тур» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
