Дело №2-3056/2025

77RS0008-02-2025-006712-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно исковому заявлению, 10 февраля 2025 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10 февраля 2025 года. Указанная в расписке сумма не возвращена истцу ответчиком. Требование о возврате суммы, указанной в расписке направлено истцом ответчику, не исполнено на дату обращения в суд. На день обращения истца в суд с исковым заявлением обязательства ответчиком по возврату суммы, указанной в расписке и требовании (претензии), исполнены не были.

На основании изложенного, с учетом принятых судом изменений исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10 февраля 2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2025 года по 21 ноября 2025 года в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом в ходе разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ОМВД по адрес и ГБУ адрес МФЦ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который поддержал заявленные истцом исковые требования, пояснил, что по настоящий момент обязательства по договору ответчиком не исполнены; 04 августа 2025 года - дата возврата письма с претензией; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца подлежат взысканию по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке путем направления судебного извещения и передачи телефонограммы, свою позицию по делу/ходатайств/заявлений суду не представил.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о назначенном слушании извещены судом в установленном законом порядке, свои позиции по делу/ходатайств/заявлений суду не представили.

Руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.12,56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 309,310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

В ходе разбирательства судом установлено, что фио 10 февраля 2025 года получил от ФИО1 денежные средства в размере сумма, что подтверждается оригиналом расписки, приобщенной к материалам дела (л.д.29).

Ответчик в ходе рассмотрения дела факт получения у истца денежных средств не оспорил.

27 июня 2025 года истец направил ответчику претензию о возврате займа по расписке от 10 февраля 2025 года в срок до 10 июля 2025 года (л.д.9-11).

В срок до 10 июля 2025 года и до настоящего момента ответчик не возвратил истцу полученные денежные средства.

Доказательства возвращения истцу денежных средств ответчик суду не представил.

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупность, руководствуясь положениями ст.ст.309-310 ГК РФ, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований о взыскании долга по расписке, поэтому суд полагает необходимым удовлетворить данное требование и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Согласно п.п.1,3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного истцом расчета видно, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2025 года по 21 ноября 2025 года составляют сумма

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет процентов, собственный расчет не представил.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, он признается судом арифметически верным и соответствующим требованиям положений ст.395 ГК РФ.

Поскольку ответчик с 04 августа 2025 года по настоящее время незаконно удерживает денежные средства истца в размере сумма, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2025 года по 21 ноября 2025 года в размере сумма и процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из суммы долга сумма, начиная с 22 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с необходимостью обращения в суд с исковым заявлением, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается чеком по операции от 28 июля 2025 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере сумма

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере сумма (2325000,000 + 120963,69 + 38500,00).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 августа 2025 года по 21 ноября 2025 года в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего: денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из суммы долга сумма, начиная с 22 ноября 2025 года по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья Е.И. Бабанюк