Дело № 2-13201/2025

УИД 16RS0042-03-2025-013263-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Крохиной Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 215 000 рублей сроком до .... Ответчик условия договоров займа не выполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного займа в размере 215 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 4 335 рублей 80 копеек, проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения решения, судебные расходы в размере 3000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО2 (...) задолженность по договору займа от ... в сумме 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 7 916 (семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 70 копеек, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО2 (...) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная со ... по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа в размере 215 000 рублей, исчисляя их от остатка основной задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение изготовлено ....