О взыскании долга по договорам займа

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 397173,90 рубля, в том числе: 199503,89 рубля - задолженность по основному долгу ...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> в простой письменной форме, с использованием простой электронной подписи был заключен договор дистанционного потребительского займа ...

При таких обстоятельствах начисленный ООО МФК «КЭШДРАЙВ» штраф в размере 54000 рублей за изменение местонахождения предмета залога следует отнести к издержкам залогодержателя, связанным с получением исполнения, поскольку это ...

Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить

Истец ООО "Ломбард N 1" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.02.2022г. между ООО "Ломбард N 1" ...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в отсутствие истца. Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте ...

Размер задолженности ответчиком не оспорен. Принимая во внимание нормы закона, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Общества о взыскании с ответчика ...

Исковые требования ООО "Ломбард N 1" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № № от <дата> в размере 421 500 рублей; проценты за пользование суммой ...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым ООО «МФК «ЦФР ВИ» предоставил ...

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 421 500 рублей, тогда как ответчик обязанность ...

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № № от <дата> в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой ...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым ООО «МФК «ЦФР ВИ» предоставил ...

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 50 000 рублей, тогда как ответчик обязанность ...

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 29.12.2016 между <ФИО> и <ФИО>..; ...

Судом установлено, что 29.12.2016 между <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>) Г.С. заключен договор займа на сумму 150000 руб., на срок до 01.01.2019. Оригинал договора займа находится в материалах гражданского дела ...

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по Договору займа № № от <дата> в размере 345 000 рублей; проценты за пользование суммой ...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым ООО «МФК «ЦФР ВИ» предоставил ...

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 350 000 рублей, тогда как ответчик обязанность ...

Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 31 августа 2021 года между истцом и ответчиком ...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что стороны на момент рассмотрения спора деятельность ...

Принимая во внимание, что стороны согласовали порядок обращения взыскания на заложенное имущество путем поступления предмета залога в собственность залогодержателя (п. 1.7 договора залога), ответчик согласился с заявленными исковыми ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ...

При таких обстоятельствах, применительно к положениям п.1 ст.810 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы основного долга в размере 650000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата>..; ...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <дата> года рождения, паспорт , сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 650000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> ...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 4-5) В обоснование заявленных требований указано, что 20 октября 2022 года между ...

В нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом. В счет исполнения обязательств по договору займа ответчик внес следующие платежи: 30 ...

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд полагает ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 19 октября ...

Истец КПК «Содействие» обратился в суд с указанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что <дата>..; ...

Судом установлено, что <дата> между КПК «Содействие» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № КРЩ-42832-МП-1, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 1 200 000 рублей 00 копеек сроком ...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору либо отсутствия вины ...

Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6511 № ******), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия 6513 № ******), <ФИО> (<дата> г.р. паспорт: серия ...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа №, обеспеченный договором залога от <дата> №. Согласно условиям договора займа ...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что указанные в п. 2 ...

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязательства по договору займа стороной заемщика в установленный договором срок и по настоящее время не исполнены, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания " Центрофинанс Групп" (ООО МКК " Центрофинанс Групп") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> ...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК " Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем на сумму 108 000 рублей, сроком 24 месяца ...

В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств ...

Взыскать с <ФИО>. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания " Центрофинанс Групп" задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере 115103 рубля 56 копеек, в том числе ...

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Истцом <ФИО> , являющимся заимодавцем и <ФИО> , являющимся заемщиком, заключены два договора: Договор займа №- займ от <дата> и Договор ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, с суммой процентов не согласен, пояснил, что ...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося истца

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что ...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела между Истцом – <ФИО> и Ответчиком <ФИО> заключен ...

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке на основании гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы займа ...

Исковые требования удовлетворить

Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования ...

Истец АО «ДОМ.РФ» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором требования поддержал, просил рассмотреть дело без участия истца. Ответчик <ФИО> в суд не явился, в ...

При таких обстоятельствах требования Общества о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 674 039 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению. На основании изложенных норм права, учитывая, что ...

Иск Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имуществ. В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. между сторонами заключен ...

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с п. 1.1, 2.3 которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства ...

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору беспроцентного займа от хх.хх.хх г. в размере 230 000 руб. При таких обстоятельствах к спорным правоотношениям ...

Исковое заявление <ФИО> (....) к <ФИО> (....) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №№ по условиям которого займодавец передал заемщику наличные денежные ...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №№ по условиям которого займодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере 350 000 рублей ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные в подтверждение договора займа документы, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, свидетельствуют о наличии ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy между <ФИО> ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Пояснил, что до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не оплачена ...

С учетом указанного расчета, а также принимая во внимание размер требуемых с ответчика процентов (с учетом их снижения), суд считает подлежащим взысканию с ответчика процентов в размере 90 000 руб. Исследовав представленные ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен ...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб., а ответчик обязался возвратить их ...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Кроме того, суд полагает, что исковые требования об обращении взыскания на предмет залога также являются ...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору залога-займа от <дата> в сумме 740 817 (семьсот сорок тысяч восемьсот семнадцать) рублей 93 коп

ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 656034 рубля 25 копеек, штраф в размере 10000 рублей, расходы ...

Поскольку ответчик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ...

Суд полагает, что неустойка в сумме 30000 рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для ее снижения

Исковые требования ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» (далее - Агентство) обратилась в суд ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело без их участия и не возражала против вынесения заочного решения. Как следует ...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Автономной некоммерческой организации микрокредитной компании «Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия» удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 22.09.2022 между ООО МКК «Центрофинанс ...

Судом установлено, что 22.09.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 132 000 руб. под 83,95% годовых сроком до 30.09.2024. Иного расчета, доказательств несоответствия указанных ...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ***, год выпуска 2012, VIN №, путем продажи с публичных торгов. Вместе ...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований он указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор залога и займа по условиям которого он передал ответчику денежную сумму ...

Как следует из материалов гражданского дела <дата> между <ФИО>, именуемом в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа с залогом (далее по тексту - Договор) ...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не исполняет обеспеченные залогом обязательства, суд полагает возможным обратить взыскание ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указано, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор займа {Номер ...

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 400 000 руб. со взиманием процентов за пользование ...

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 05.07.2022г. между сторонами заключен договор ...

Представителя истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.10.2022г., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении ...

Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору ...

Исковые требования иску ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить