Дело № 2-2258/2025
УИД: 54RS0002-01-2025-002654-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2025 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И.,
при секретаре Еремеевой К.М.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 732 400 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16.09.2023 по 06.06.2025 в размере 320 000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов 16.09.2023 по 05.06.2025 в размере 600 000 руб. (с добровольным применением ст.333 ГК РФ), пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 16.09.2023 по 05.06.2025 в размере 212 400 руб., проценты, начисленные из расчета 36% годовых, начиная с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также пени, начисленные из расчета 0,1% в день от несвоевременно возвращенной суммы долга по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, государственную пошлину в размере 32 324 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ** **, VIN **.
В обоснование заявленных требований указал, что 16.12.2021 между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества №** на срок до 16.06.2022. Дополнительным соглашением №1 от 14.06.2022 срок займа продлен до 16.06.2024 года.
Пунктом 3.1. договора займа плата за пользование денежными средствами составляет 3 % от суммы займа ежемесячно (36% в год) и должна выплачиваться займодавцу ежемесячно, не позднее 16 числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа.
Согласно пунктов 4.2 и 4.3 договора займа, в случае нарушения срока возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) из расчета 0,1 процента в день от несвоевременного возвращения суммы долга со дня, когда она должна была быть возвращена по день фактического возврата. В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование денежными средствами, предусмотренного п.3.3 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) из расчета 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Оплата процентов осуществлялась нерегулярно, в связи с чем в адрес ответчика 01.07.2024 направлена претензия с требованием оплатить задолженность, ответ на которую не поступил.
13.05.2025 был осуществлен последний платеж в погашение задолженности, после чего обязательства по оплате процентов не исполняются. На день возврата займа (на 16.06.2024) заем не возвращен.
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления указанного иска.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО1, которая поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из положений пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 16.12.2021 был заключен договор займа №**, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 600 000 рублей со сроком возврата до 16.06.2022 (л.д.11).
Согласно пункту 1.6 указанного договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее движимое имущество – автомобиль **, **, VIN **.
Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 19.01.2022.
Дополнительным соглашением №1 от 14.05.2022 срок займа продлен до 16.06.2024 года (л.д.16).
ФИО3 в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не выполнил. Сумму займа ФИО2 не возвратил.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Разрешая спор, суд исходит из того, что между сторонами в надлежащей форме заключен договор займа, обязательства по которому заемщиком не исполнены, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующими обстоятельствами.
Поскольку ФИО3 принятые на себя обязательства по договору займа перед ФИО2 надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 600 000 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по договору займа с даты просрочки исполнения обязательств – с 16.09.2023 и до момента фактического исполнения обязательств.
При разрешении данных требований суд исходит из следующего.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3.1 договора за пользование займом ФИО3 выплачивает ФИО2 проценты на сумму займа в размере 3% в месяц (36% в год). Проценты за пользование займом выплачиваются не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа (пункт 3.3 Договора).
Таким образом ежемесячный размер процентов по договору займа составляет 18 000 руб. (3% от 600 000 руб.)
Поскольку ответчиком ФИО3 обязанность по уплате процентов по договору займа в надлежащем виде не исполнялась с 16.09.2023, то имеются основания для взыскания в пользу истца суммы процентов за период с 16.09.2023 по 24.10.2025 в размере 402 800 руб., а также проценты на будущее время с 25.10.2025 и до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет произведен следующим образом: 16.09.2023 – 18 000 руб., 16.10.2023 – 18 000 руб., 16.11.2023 – 18 000 руб., 16.12.2023 – 18 000 руб., 16.01.2024 – 18 000 руб., 16.02.2024 – 18 000 руб., 16.03.2024 – 18 000 руб., 16.04.2024 – 18 000 руб., 16.05.2024 – 18 000 руб., 16.06.2024 – 18 000 руб., 16.07.2024 – 18 000 руб., 16.08.2024 – 18 000 руб., 16.09.2024 – 18 000 руб., 16.10.2024 – 18 000 руб., 16.11.2024 – 18 000 руб., 16.12.2024 – 18 000 руб., 16.01.2025 – 18 000 руб., 16.02.2025 – 18 000 руб., 16.03.2025 – 18 000 руб., 16.04.2025 – 18 000 руб., 16.05.2025 – 18 000 руб., 16.06.2025 – 18 000 руб., 16.07.2025 – 18 000 руб., 16.08.2025 – 18 000 руб., 16.09.2025 – 18 000 руб., 16.10.2025 – 18 000 руб., 24.10.2025 – 4 800 руб., всего 472 800 руб.
При расчете процентов суд учел частично произведенную ответчиком оплату процентов в размере 70 000 руб. (15.12.2024 – 25 000 руб., 27.01.2025 – 25 000 руб., 13.05.2025 – 20 000 руб.), 472 800 руб. – 70 000 руб.=402 800 руб.
В случае несвоевременного возврата суммы займа ответчик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (пункт 4.2 Договора), то есть 600 рублей в день.
Поскольку сумма займа ответчиком своевременно не возвращена, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с 16.09.2024 по 24.10.2025 в размере 242 400 руб. (404 дня х 600 руб.)
За нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами по настоящему договору (п.3.1. Договора), истец вправе требовать с ответчика уплаты пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.3 Договора).
В связи с допущенным ответчиком ФИО3 ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате процентов по договору займа, размере пени с 16.09.2023 по 05.06.2025 составляет 1 143 070 руб. Истцом добровольно снижен размер пени до 600 000 руб. В связи с чем,
с ответчика в пользу истца подлежит уплате пени в размере 600 000 руб.
В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительная.
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Как установлено ранее, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств заключен договор залога.
Согласно сведениям государственного реестра транспортных средств, по состоянию на 23.06.2025 транспортное средство **, **, VIN **, ответчик является собственником заложенного транспортного средства.
Согласно отчета об оценке от 07.08.2025 №90-25-08-04, выполненного ООО «Специализированная фирма «РусЭксперТ», рыночная стоимость автомобиля **, **, VIN **, составляет 1 721 419 руб.
Учитывая согласованные сторонами условия договора займа, наличие задолженности, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 324 руб., оплата которой подтверждается чеком по операции от 06.06.2025.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (** года рождения, паспорт серия ** №**, выдан **) в пользу ФИО2 (** года рождения, паспорт серия ** №**, выдан **) задолженность по договору займа №** от 16.12.2021 в размере 600 000 рублей; проценты по договору займа за период с 16.09.2023 по 24.10.2025 в размере 402 800 руб., с 25.10.2025 и до момента фактического исполнения обязательства, начисленные из расчета 36% годовых; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов с 16.09.2023 по 05.06.2025 в размере 600 000 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа с 16.09.2024 по 24.10.2025 в размере 242 400 руб., с 25.10.2025, начисленные из расчета 0,1 % в день от несвоевременно возвращенной суммы долга по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины 32 324 рубля.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство **, регистрационный знак **, VIN **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Юрченкова
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 28.01.2026.