Дело № 2-118/2026

УИД RS0025-01-2025-002666-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2026 г. город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Жадик А.В.,

при секретаре Агомирзоевой Ф.Ф.,

с участием ст. помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Джерики Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 11000000 руб., о чем составлена соответствующая расписка, согласно которой ФИО2 принял на себя обязанность возвратить 5000000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и оставшиеся 6000000 руб. возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в нарушение условий договора обязательства по возврату сумм займов в установленные договором сроки не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 11000000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ, в размере 460 794 руб. 52 коп. за период с 10.08.2025 по 05.11.2025, а также по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 182 739 руб. 73 коп. за период с 21.08.2025 по 05.11.2025, а также по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 92752 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом. В представленном заявлении ФИО1 просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель МРУ Росфинмониторинга по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного производства, о чем постановлено соответствующее определение.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

При этом в силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 11000000 руб., которые обязался возвратить в следующие сроки: 5000000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 6000000 руб. – в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение между сторонами договора займа подтверждается распиской от 9 августа 2025 г., содержащей подпись заемщика, и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа по форме и содержанию соответствующий требованиям статей 807, 808 ГК РФ. Условия указанного договора в установленном законом порядке не оспаривались,по искам сторон недействительными не признавались.

25.09.2025 истцом на домашний адрес ответчика направлена претензия (требование) о возврате долга, о чем свидетельствуют претензия, представленная стороной истца в материалы дела.

Однако в нарушение положений ст. 810 ГК РФ ФИО2 в предусмотренный договором займа срок свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В настоящее время сумма долга составляет 11000000 руб., которая ФИО1 не возвращена. Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, суд находит требование истца о взыскании в его пользу с ФИО2 долга в размере11000000 руб. по указанному выше договору займа подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом согласно п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Как установлено положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст.395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.08.2025 по 05.11.2025 составляет 460 794 руб. 52 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период 21.08.2025 по 05.11.2025 составляет в размере 182 739 руб. 73 коп.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

По смыслу ст. ст. 307, 408, 807, 809, 810 ГК РФ в случае вынесения судом решения о взыскании долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Соответственно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Вместе с тем, в предоставленном истцом расчете не учтена ключевая ставка Банка России, действовавшая в период с 27.10.2025 по 05.11.2025, в связи с чем проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 10.08.2025 по 05.11.2025 в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ подлежат расчету в следующем порядке:

за период с 10.08.2025 – 14.09.2025 – 11 000 000 руб. ? 18 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 36 дней просрочки = 195 287 руб. 67 коп.

за период с 15.09.2025 – 26.10.2025 - 11 000 000 руб. ? 17 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 42 дней просрочки = 215 178 руб. 08 коп.

за период с 27.10.2025 – 05.11.2025 - 11 000 000 руб. ? 16,5 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 10 дней просрочки = 49 726 руб. 03 коп.

Определяя размер процентов за период с 06.11.2025 по 16.01.2025 (день вынесения решения суда), суд исходит из следующего расчета:

за период с 06.11.2025 – 21.12.2025 - 11 000 000 руб. ? 16,5 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 46 дней просрочки = 228 739 руб. 73 коп.

за период с 21.12.2025 – 16.01.2026 - 11 000 000 руб. ? 16 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 26 дней просрочки = 125 369 руб. 86 коп.

Таким образом сумма процентов, за пользование заемными денежными средствами, исчисленных в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, за период с 10.08.2025 по 05.11.2025 составляет 460 191 руб. 78 коп., за период с 06.11.2025 по 16.01.2026 составляет 354 109 руб. 59 коп.

Аналогичным образом, суд полагает необходимым руководствоваться следующим расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2025 по 05.11.2025 в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ:

за период с 21.08.2025 – 14.09.2025 – 5 000 000 руб. ? 18 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 25 дней просрочки = 61 643 руб. 84 коп.

за период с 15.09.2025 – 26.10.2025 – 5 000 000 руб. ? 17 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 42 дней просрочки = 97 808 руб. 22 коп.

за период с 27.10.2025 – 05.11.2025 – 5 000 000 руб. ? 16,5 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 10 дней просрочки = 22 602 руб. 74 коп.

Определяя размер процентов за период с 06.11.2025 по 16.01.2026 (день вынесения решения суда), суд исходит из следующего расчета:

за период с 06.11.2025 – 21.12.2025 – 5 000 000 руб. ? 16,5 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 46 дней просрочки = 103 972 руб. 60 коп.

за период с 21.12.2025 – 16.01.2026 – 5 000 000 руб. ? 16 (ставка Банка России (действующей в период просрочки)/365 дней ? 26 дней просрочки = 56 986 руб. 30 коп.

Исходя из приведенного выше расчета задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствам, исчисленных в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за период с 21.08.2025 по 05.11.2025 составляет 182 054 руб. 80 коп., за период с 06.11.2025 по 16.01.2026 составляет 160 958 руб. 90 коп.

Таким образом, требование ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 10.08.2025 по 05.11.2025 в размере 460 191 руб. 78 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2025 по 05.11.2025 в сумме 182 054 руб. 80 коп. также подлежит удовлетворению, равно как и требование о взыскании указанных процентов с 06.11.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 752 руб., исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования г. Тулы подлежит государственная пошлина в размере 17181 руб. 51 коп., рассчитанная в соответствии с положениями 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 11000000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами, исчисляемые в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, за период с 10 августа 2025 г. 5 ноября 2025 г. в размере 460 191 рублей 78 копеек, за период с 6 ноября 2025 г. по 16 января 2026 г. в размере 354 109 рублей 59 копеек, а также с 17 января 2026 г. до даты фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, за период с 21 августа 2025 г. по 5 ноября 2025 г. в размере 182 054 рублей 80 копеек, за период с 06 ноября 2025 г. по 16 января 2026 г. составляет 160 958 рублей 90 копеек, а также с 17 января 2026 г. до даты фактического погашения задолженности, начисляемые на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 752 рублей.

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 17181 рублей. 51 копейка.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 30 января 2026 г.

Председательствующий А.В. Жадик