Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (УИД 03RS0005-01-2024-010463-23)
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом в качестве ответчиков привлечены наследники умершей Яшиной -<ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме 176 016 рубля, под 14,6 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку по обстоятельствам дела достоверно следует, что стоимость перешедшего имущества к наследникам намного превышает стоимость долга, оснований для проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу С.Ю
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и С.Ю. заключен кредитный договор *** в виде
Описательная часть
Ответчик Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представила, ране участвуя в судебном заседании поясняла, что не оспаривает требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2015
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 31.10.2015 между АО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В нарушение указанных норм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела № 2-5094/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, заключенному между АО
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 31.10.2015, удовлетворить в полном объеме
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О включении в наследственную массу долгового обязательства, о взыскании необоснованного обогащения (о возврате исполненного по недействительной сделке), взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу долгового обязательства, взыскании необоснованного обогащения (о возврате исполненного по недействительной сделке), при этом в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в них, при этом пояснил, что с <ФИО> они были друзьями, он доверял ему. Между собой они
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, справки эксперта в дополнение к заключению эксперта в области фоноскопической экспертизы № от 3.03.2025 года, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу долгового обязательства, о взыскании неосновательного обогащения (о возврате исполненного по недействительной сделке), взыскании судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 10.03.2020 между ООО «Молл- Строй» (кредитор) и <ФИО> (должник) заключено соглашение о новации долга, в соответствии с которым, стороны
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2012 между ООО «Молл- Строй» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли – продажи недвижимого имущества №, в соответствии с которым ООО «Молл – Строй» продало
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по соглашению о новации. Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по соглашению о новации. Вместе с тем, п. 2 ст. 818 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о новации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.С.Н
Вводная часть
АО "Почта Банк" обратилось в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 435
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> С.С.Н. обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита программе «Потребительский кредит» по тарифу «Прайм» с суммой кредитного лимита – 491288 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества С.С.Н. удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> порядке наследования в размере 259854,39 руб., расторжении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования к <ФИО> удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору 000293636/810/18, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере рублей, в том числе сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена банковская карта с условиями кредитования счета с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» ИНН , ОГРН к <ФИО> паспорт № выдан <дата> <адрес> удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №2170995307
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 12 апреля 2013 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №2170995307 от 12.04.2013 отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имуществаФИО3
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, указав, что 23.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и ФИО3заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 375
Описательная часть
Как установлено судом, что 23.08.2023 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 375 000,00 руб. на срок 60 мес., под 24,9% годовых (л.д.9). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем установлено, что заемщик ФИО3умерла <дата>, что подтверждается
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №137026, заключенному 16.03.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершей <дата> года
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.03.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №137026. Согласно названному договору <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №137026 от 16.03.2021 года по состоянию на 03.12.2024 года в размере 591552 рубля 75 копеек, в том числе: просроченный
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №137026, заключенному 16.03.2021 года между ПАО Сбербанк
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору №2172086585 от 27.04.2013, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Вводная часть
Истец ООО «АФК» в своём исковом заявлении ссылаясь на неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору №2172086585 от 27.04.2013, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и состоявшуюся уступку права требования, просит
Описательная часть
Как установлено судом, 27 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитором) и <ФИО> (заёмщиком) заключен договор об использовании карты №2172086585, на основании которого заёмщику открыт счет, выдана
Мотивировочная часть
Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При таких обстоятельствах в иске ООО «АФК» следует отказать ввиду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2172086585 от 27.04.2013, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», –
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному Соглашению № от 23.08.2018 года, расторжении кредитного Соглашения
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 23.08.2018 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение №. По условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и <ФИО> было заключено Соглашение № от 23.08.2018 года о предоставлении банком заемщику кредитов, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Вместе с тем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с <ФИО> неустойки по Соглашению № от 23.08.2018
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Соглашению № от 23.08.2018 года, расторжении кредитного Соглашения, удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ», истец, Банк) обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик, Заёмщик) о взыскании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 28.11.2013 <ФИО> обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов Банка по банковскому продукту Карта «Стандарт», в котором просил
Мотивировочная часть
При этом суд считает установленным, исходя из доказательств в материалах дела, что ответчик при помощи кредитной карты воспользовался услугами Банка и предоставляемыми Банком кредитными денежными средствами, производя оплату
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.11.2013
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по Соглашению № от <дата> в размере , из которых просроченный основный долг – , пени на основной долг – , пени на просроченные проценты
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению №
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании <дата> уточнила заявленные исковые требования и просила суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по Соглашению № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ответчику были разъяснены индивидуальные условия кредитования, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требованиях Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Соглашению №
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании дополнительного соглашения о рассрочке погашения долга по кредитному договору заключенным
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 25.02.2013 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Впоследствии, представитель истца неоднократно уточнял исковые требования, в связи частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту, в связи с этим, в судебном заседании просил взыскать с <ФИО> в пользу банка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 25.02.2013 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком ответчику был предоставлен
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашениям № и № от <дата>
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям № и № от <дата>
Описательная часть
Свои обязательства, предусмотренные Соглашением 1, Банк выполнил в полном объёме, предоставив заемщику кредит в сумме рублей, путем перечисления средств на счет заёмщика №. Однако в нарушение условий Соглашения 1, заёмщик
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменное ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО> Сельскохозяйственный Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям № и № от <дата>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Р.С.Ф
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и Р.С.Ф. заключили кредитный договор № от 28.03.2024 на сумму 170000,00 рублей на срок 60 месяцев, под 34,9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, № открытых на имя умершего заемщика, а также иное имущество, оставшееся после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом и полученные по запросам суда документы в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.И.Л
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее по тексту ООО МК «Микроденьги») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.И.Л. о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.07.2021 года между ООО МК «Микроденьги» и К.И.Л. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил К.И.Л. займ в сумме 9450 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, именно наследник, то есть <ФИО>, применительно к настоящему спору, должна доказать отсутствие у нее намерения принять наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.И.Л
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с ГАА
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском к ГАА, указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ГАА был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит
Описательная часть
Представитель ГАА - ЛЮВ, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала. Суду пояснила, что ответчик заявку на кредит в банк не отправлял. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору №101251915
Вводная часть
07 октября 2022 года (выслано по почте 30 сентября 2022 года) в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) к <ФИО> о взыскании с неё
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, ответчик <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2017 года
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 26.04.2017 года за период с 29.11.2018 до 03.12.2020 года в размере 112614
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.04.2017 года Публичное акционерное общество Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщикам денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявлять требования о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО>. С учетом изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2017 года – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 354228руб.02коп., -
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий Банк «Ситибанк» (АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте MASTERCARD в размере 354228руб.02коп., ссылаясь на то, что 02 марта 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 02 марта 2020 года получила в АО КБ «Ситибанк» кредитную карту MASTERCARD №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2020 года в размере
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 14.10.2013, третье лицо: КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) с иском к <ФИО> ( после регистрации брака Шимловской) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что требования искового заявления ИП <ФИО> основаны на кредитном договоре от 14.10.2013г. и последующих договорах уступки права требования цессии от 26.08.2014, 02.03.2020 и от 18.03.2021
Мотивировочная часть
При этом именно суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Согласно
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.10.2013 удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Х.Н.А
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с исками к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2014 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MC Gold № с предоставленным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью наследственного имущества умершего заемщика согласно ст. 1175 ГК РФ и своим имуществом наследник по долгам наследодателя не отвечает, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании
