РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1860/2022 по иску Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 354228руб.02коп., -

установил :

Акционерное общество Коммерческий Банк «Ситибанк» (АО КБ «Ситибанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте MASTERCARD в размере 354228руб.02коп., ссылаясь на то, что 02 марта 2020 года ответчицей подано заявление на получение кредитной карты MASTERCARD, в соответствии с которым ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. АО КБ «Ситибанк» открыло банковский счет №, выдало ответчице кредитную карту MASTERCARD №, тем самым предоставив ответчице кредит на сумму совершенных операций, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом в размере 26,90% годовых ежемесячными платежами. АО КБ «Ситибанк» свои обязанности по кредитному договору исполнило, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.06.2022г. в размере 354228руб.02коп., состоящую из суммы основного долга в размере 297820руб.90коп., процентов за пользование кредитом в размере 46422руб.67коп., штрафа в размере 9984руб.45коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО КБ «Ситибанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 02 марта 2020 года получила в АО КБ «Ситибанк» кредитную карту MASTERCARD №.

Из заявления ФИО1 следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО КБ «Ситибанк» и Тарифами банка она ознакомлена и обязуется их выполнять.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 354228руб.02коп., состоящая из суммы основного долга в размере 297820руб.90коп., процентов за пользование кредитом в размере 46422руб.67коп., штрафа в размере 9984руб.45коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере 297820руб.90коп., процентов за пользование кредитом в размере 46422руб.67коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита доказан материалами дела, ответчиком размер неустойки не оспорен, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 9984руб.45коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 6742руб. 28коп.

Руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2020 года в размере 354228рублей 02копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6742рубля 28копеек, а всего взыскать с нее 360970(триста шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей 30копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова