Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк», в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям в рамках Соглашения № № от 12 июля 2016 года истек по всем платежам 21 января 2021 года, поскольку, срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по Соглашению № № от 12 июля
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице ЧРФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Кредитором и <ФИО> заключен Договор
Описательная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Таким образом, доказательств наличия наследственного имущества истцом не представлено и судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у <ФИО> имущества, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № .... от 25 июля 2023 года в размере 179290 руб.94 коп., а также государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 25 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № ...., на основании которого Банк выдал ответчику кредит в размере 160000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>, третье лицо Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2021 года между АО «Т-Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 10.05.2021 года между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0595336934, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 25 401 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО> – отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>, третье лицо Нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО>, обосновывая свои доводы тем, что 16.07.2006 года между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 16.07.2006 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №50059047, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору, за счёт наследственного имущества <ФИО> - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата>, расторжении кредитного соглашения и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «АПРИОРИ», <ФИО>, в соответствии с которыми просил
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся ответчиков ООО «АПРИОРИ», <ФИО>, извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства в соответствии
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 685496,99 руб., расторжении указанного соглашения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 800000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Рассмотрев исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 222608,97 руб., расторжении указанного соглашения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Рассмотрев исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> в размере 168165,68 руб., расторжении указанного соглашения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 200000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Рассмотрев исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указывая, что <дата> между АО «Российский
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 750000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указывая, что <дата> между АО «Российский
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> подписано соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 100000,00 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Рассмотрев исковое заявление, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО>
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> наличие и размер задолженности не оспаривал, пояснил, что является пенсионером, после перенесенной короновирусной инфекции ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем он не может
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, рассмотрев исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения к <ФИО> удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Б-Х
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> Б-Х., мотивируя требования следующим. 16 октября 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 октября 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> Б-Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> Б-Х. денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, наследственное дело №, открытое к имуществу <ФИО> Б-Х., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку стоимость перешедшего к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> Б-Х. удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения о кредитовании счета
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2021 года между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключено соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к <ФИО> удовлетворить полностью
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании счета, расторжении соглашения о кредитовании счета
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк»), обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании счета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2020 года между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключено соглашение №, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования удовлетворить в силу следующих обстоятельств: Таким образом, требования
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к Лебедевой УлтуЗайнуловне удовлетворить полностью
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по нарушенному соглашению, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (далее НАО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <дата> между ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по соглашению, суд
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению № 1914061/0214 от 08.07.2019 по состоянию на 06.09.2023 в сумме 54347,28 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг - 34294 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2019 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>1 было заключено соглашение № 1914061/0214. По условиям соглашения банк предоставил заемщику сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению - отказать
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по соглашению, суд
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указав, что <дата> АО «Россельхозбанк» заключило с <ФИО> соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» заключило с <ФИО> соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере со сроком окончательного возврата кредита не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и соглашениям об оказании юридической помощи
Вводная часть
М.Д.А. обратился в суд с иском к наследникам С.В.В. о взыскании задолженности по договорам займа и соглашениям об оказании юридической помощи, ссылаясь на то, что между ним и С.В.В. <дата> и <дата> были заключены два договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу денежной суммы в размере 69 500 руб. в связи с оказанием юридических услуг, неотвечающих требованию качества, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования М.Д.А. (№.... №....) к МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областями, А.И.М. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , Брянской городской администрации, С.Л.В. , С.В.В
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по соглашениям об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключены соглашения об оказании юридической помощи по представлению его интересов в арбитражных судах
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным истцом расчетом, как соответствующим требованиям закона, ответчиком возражений по представленному расчету не заявлено
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 2
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> между 2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей. Банку стало известно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что заемщик 2, <дата> года рождения умер <дата>. Поскольку судом установлено, что наследство принято 1 (супруга) следовательно, она становится должником перед кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 2, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 2
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк» и 2 заключили кредитный договор № от <дата> на предоставление кредита в сумме 157 000 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и 2 был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит, в размере 157 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,15%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 2, удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>3
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору от <<дата>> за период с <<дата>> по <<дата>> в размере 45 923,69
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало <ФИО>3 кредит в сумме 193 200 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д.25). Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от <<дата>> , и положения ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>3 – удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>3
Вводная часть
АО «<ФИО>6 Банк»» обратился в суд указанным с иском, в обоснование которого указало, что <<дата>> между <ФИО>3 (умершим <<дата>>) и АО «<ФИО>6 Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму 110
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между <ФИО>12 и АО «<ФИО>6 Банк» заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности на сумму 110 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти серии I-ПН , <ФИО>3, <<дата>> года рождения, умер <<дата>> (л.д.54). При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>6 Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО, о взыскании задолженности
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор 502 на сумму 32 000,00 руб. под 18,75% годовых на срок 30 месяца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор 502 на сумму 32 000,00 руб. под 18,75% годовых на срок 30 месяца. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
