Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (умерла <дата>) о взыскании задолженности по соглашению № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> не участвовал, представили заявление от <дата> о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат отказу
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по соглашению № от <дата>, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 500 160 рублей 21 копейку, взыскании судебных расходов в размере 8
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, пояснила, что не вступала в наследство после смерти супруга. В браке была совместно был приобретен только автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата>, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению об оказании
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Смаколиной О.В. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Судом установлено, что <дата> <ФИО> (Адвокат) и Смаколина О.В. (Доверитель)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по акту об оказании юридической помощи от <дата> стоимость оказанной Адвокатом Доверителю юридической помощи составила 1 390 000 рублей, в том числе: основная (абонентская) юридическая помощь
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по Соглашению №, расторжении Соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между Банком и <ФИО> <дата> было заключено Соглашение №, подписание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, стороны о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее- «ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО Сбербанк и <ФИО>1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО> (л.д
Описательная часть
Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном размере. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.02.2018 между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2020 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору потребительского займа № 054290802101922, что подтверждается договором уступки. (л.д. 10 оборот,11)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по настоящему делу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.5-8)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что действительно при жизни ее отец <ФИО> взял кредит в ОАО АКБ «Промбизнесбанк», однако, в связи с тем, что в г. Лиски офис банка закрылся не мог найти где и как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Иск ОАО АКБ «Промбизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО>
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 24.07.2013 в размере 75353,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили суду письменные возражения, в которых, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО>, отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
22 ноября 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, мотивированное тем, что 01 сентября 2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2018 г. <ФИО> подписана анкета-заявление в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении ему кредита, в котором заемщик сообщил свои персональные данные, дал согласие банку на их обработку, а также
Мотивировочная часть
31 января 2023 г. истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, истец просил взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, интересы которой представляет <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.Ю.Б
Вводная часть
АО «ТБанк» в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 09.11.2023 между АО «ТБанк» и В.Ю.Б.. был заключен договор кредитной карты ... на сумму 15 000 рублей. Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 В.Ю.Б.. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство в установленный законом срок принято <ФИО>, он является надлежащим ответчиком по делу. Учитывая изложенное, размер взыскиваемой задолженности, стоимость наследственного
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А.С.И
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что 24 мая 2018 года с А.С.И. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000 руб. 17 октября 2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в иске, так как заключительный счет был направлен непосредственно в адрес умершего перед подачей данного
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики приняли наследство, соответственно к ним в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А.С.И. удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, судебных расходов и по встречному иску <ФИО>, ООО ЧОП «Валенсия» к <ФИО> о взыскании денежных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО ЧОП «Валенсия» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>
Описательная часть
3. Участие в судебном заседании Тверского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГ. - 7000 рублей. 4 Участие в судебном заседании Московского городского суда ДД.ММ.ГГ. - 7000 рублей. Перед проведением очной ставки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что ООО ЧОП «Валенсия» как поручитель несет ответственность за ненадлежащую оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Валенсия» - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> ** был заключен кредитный
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором. Поскольку с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> ** был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от ** следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратились <ФИО> и <ФИО>, являющиеся детьми умершей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указал, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> ** был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы изложенные в письменных возражения, просила в удовлетворении иска отказать. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором. Поскольку с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> не согласна с расчетом задолженности, вместе с тем ею не представлено иного расчета задолженности. Расчет, произведенный ПАО «Сбербанк России» судом проверен, признается арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (юридический адрес: 117997, , ОГРН , ИНН ) удовлетворить частично
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, 227 722 рубля 64 копейки задолженности по кредитному договору № от <дата>, а также 5 477 рублей 23 копейки
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором о потребительском кредитовании от <дата> ПАО «Сбербанк» с <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает его обязательств по кредитному договору № от <дата>, поскольку данные обязательства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере 16125,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании пояснили, что задолженность перед банком оплачена, представили квитанцию об оплате задолженности на сумму 16125,29 руб. Просили прекратить
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по договору кредитной карты № в размере 16125,29 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" (ранее-Акционерное общество "Тинькофф Банк") к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс (далее – ООО ПКО «Феникс») <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> платежи в погашение
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска истец - ПАО «Совкомбанк» указал, что ** между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме руб. на срок месяцев под % годовых. <ФИО> обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> принял наследство, суд полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, <ФИО> должен отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2022 из наследственного имущества <ФИО> в размере 158865,58
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.11.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, в соответствии с которым, банк перечислил в системе «Мобильный банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем имеется наследник <ФИО> А., сын <ФИО> В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности из наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в размере 625 017 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа из наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 16.06.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в размере 4 000 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> ичу, действующему в интересах <ФИО> ича, о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа из наследственного имущества умершей <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 20.11.2021 между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого Банк выдал заемщику кредит в размере 3 000 руб. под 0,77% в день со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
