Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лифе филиала – Башкирское отделение обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что на основании кредитного договора от <дата обезличена> <ФИО> был выдан кредит в сумме 462 636,19
Описательная часть
При этом в судебном заседании от <дата обезличена> <ФИО> и <ФИО> пояснили, что умершему <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежала 1/10 доля на земельный участок и жилой дом, по адресу:
Мотивировочная часть
В силуст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лифе филиала – Башкирское отделение к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 28.10.2019г. был заключен кредитный договор № на сумму 280 487 руб., сроком на 72 месяца. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено, что на момент смерти у <ФИО> имелись непогашенные обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 150404,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4208,09 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Договор кредитования №, на основании которого заемщику предоставлен лимит кредитования 125 400 руб., срок возврата кредита –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовая норма ст. 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 81673,96 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты, ****год заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает по долгам
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 28247,80 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 1047,43 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что наследником <ФИО> не является, так как до его смерти между ними брак был расторгнут. Наследниками являются совместные
Мотивировочная часть
Доказательств получения ответчиками <ФИО> и <ФИО> данного уведомления о наличии просроченной задолженности в материалы дела истцом не представлено. В материалах наследственного дела отсутствуют доказательства обращения банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год в размере 45535,93 руб. за счет стоимости наследственного имущества, а также уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о выдаче кредита, ****год заключило кредитный договор № и перечислило заемщику <ФИО> 65 000 руб. с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает по долгам
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 173 065.2 рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» имелись договорные отношения по выдаче и обслуживанию кредитной карты «<ФИО>». Как следует из материалов дела, <ФИО> 20.08.2014г. открыл
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового уведомления, имеющиеся в материалах дела, представила возражения на иск, согласно которым ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества <ФИО> отказать в полном объеме в связи с истечением срока обращения с иском в суд
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела №, <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 31
Описательная часть
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в иске, при этом заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> – адвокат Савватеева Н.А. в судебном заседании оставила решение по делу на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Указанный договор между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы и требований Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ, включает в себя элементы договора банковского
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обязании заключения соглашения о сервитуте, взыскании задолженности
Вводная часть
ФГКУ «Санаторий «Россия» войск национальной гвардии» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключить соглашение о сервитуте, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца ФГКУЗ «Санаторий Россия «ВНГ» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представителя ответчика <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Указанные суммы суд полагает подлежащими взысканию с ответчиков. На основании изложенного суд полагает исковые требования ФГКУЗ «Санаторий Россия «ВНГ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключения соглашения
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГКУЗ «Санаторий Россия «ВНГ» к <ФИО>, <ФИО> об обязании заключения соглашения о сервитуте взыскании задолженности-удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования, суд
Вводная часть
ООО «ЭОС»обратилось в суд иском и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС», задолженность по кредитному договору № в размере 161 687,43 руб., а также государственную пошлину в размере 4433,75 руб. В обоснование
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает причину
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих право требования истца, суду не представлено. Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности. При этом определяя размер, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее, ответчик), ссылаясь на то, что <дата> года между ПАО Банк ВТБ (далее, банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее, кредитный договор)
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный договор оформлен надлежащим образом, с учётом требований предъявляемых гражданским законодательством, расчёт сумм, представленный истцом, не вызывает сомнений. Вместе с тем, представителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» (Банковские реквизиты взыскателя ООО «ЭОС» для причисления денежных средств: Получатель платежа: ООО «ЭОС» ИНН: № БИК: №, Кор.счет №, КПД: №, ОГРН: №, Счет№, Банк получателя: АО «Райффайзенбанк» г
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитования, суд
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ____ между Банком ВТБ24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере ___ руб., сроком на ___ месяцев, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> взяв на себя обязательство по возврату денежных средств, свои обязательства в установленные сроки не исполнил, при таких обстоятельствах, суд находит, что задолженность
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании по кредитному соглашению задолженности по процентам, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
Красноярский РФ АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании по кредитному соглашению задолженности по процентам, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, комиссии
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Как установлено судом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае конкретные сроки уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору не установлены, доказательств обратного Банком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании по кредитному соглашению задолженности по процентам, неустойки
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по соглашениям № от <дата>, и его расторжении
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашениям № от <дата> и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом неисполнения <ФИО> своих обязательств по соглашению № от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашениям № от <дата>, и его расторжении - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору на счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
Наличие счетов в иных кредитных организациях судом не установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, наследственную массу после смерти <ФИО> составляют денежные средства на счете открытом на имя <ФИО>, {Дата изъята} г.р. в ПАО Сбербанк в размере 116,82 руб., компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО "Сбербанк России" в лице среднерусского банка обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Дорстрой <ФИО>" и ПАО Сбербанк России, был заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с нормами вышеуказанной статьи, а также с учетом мнения представителя истца изложенного в исковом заявлении, который настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) обратился в суд с требованием <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов с наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, уведомлен о времени месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, являясь наследниками, должны отвечать по долгам наследодателя. При этом суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственное имущество <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 20.02.2023 № в размере 31 825,25 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 16 757,31 руб., просроченные проценты – 13 297,63
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> заведено, при этом недвижимого имущества и транспортных средств на имя <ФИО> не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении требований к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Управлению жилищной политики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») первоначально обратилось в Московский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом также установлено, что (дата) заёмщик <ФИО> умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от (дата) Судом установлено, что наследником, принявшим наследство <ФИО>, является его сестра
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что судом достоверно установлен факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 23607
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № , заключённому <<дата>> с <ФИО>, умершим <<дата>>, в размере 5 454 руб. 29
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор № , по условиям которого заёмщику предоставлен целевой займ в размере 9 999 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>, АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, предусматривающий право банка на уступку прав (требований) третьим лицам. Денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, также не подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», к администрации <адрес> <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») первоначально обратилось в Рыбновский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Судом установлено, что обращаясь с указанным исковым заявлением в суд, истец основывает свои требования на том, что (дата) между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что судом достоверно установлен факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 37982
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что 17.02.2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор на предоставление и использование банковской карты №57076672, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (договор потребительского кредита), в рамках которого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, по спорам указанной категории подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю <ФИО> на день
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
