Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или иное имущество, которое было передано в долг или в рамках заключенного соглашения. Она касается ситуаций, когда одна сторона не выполнила свои обязательства по договору или соглашению, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания этой задолженности.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком было заключено кредитное соглашение № от 19 июня 2020 года на сумму 300 000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 19 июня 2025 года и процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО>, <дата> года рождения, было заключено кредитное соглашение № от 11 августа 2021 года на сумму 235 000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 11
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Е.А
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Е.А., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> Е.А. заключен кредитный договор № от 16.07.2019г. на сумму 89 686 руб., сроком на 36 месяцев, под 18,9% годовых, кредитный договор № от 24.12.2020г. на сумму 73 500 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчиков обязанности по оплате долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Администрации г.Шахты, <ФИО> Э.Б., <ФИО> Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Е.А. - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности по дополнительному соглашению, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
25.10.2023г. КПК «Золотая Русь» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке кредиторской задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2018г. между КПК «Золотая Русь» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с условиями которого кооператив обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца КПК «Золотая Русь» в лице
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего <ФИО> к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке кредиторской
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с договором истца с ответчиком последнему выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Ответчик условия договора не выполнил. Это обстоятельство, исходя из положений действующего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк принято от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, согласно которому последняя
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, являющимся по своей сути офертой, об открытии счета и выпуске кредитной карты с кредитным лимитом 97 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о выпуске для нее кредитной карты и установлением на ней кредитного лимита, а банк выпустил и передал ей кредитную карту с установленным лимитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился, суду объяснил, что <ФИО> был застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», следовательно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 966 911 рублей 32 копейки и расходы по уплате
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и договорной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по соглашению об оказании юридической помощи и договорной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Со стороны ответчиков <ФИО>, <ФИО> в суд каких-либо заявлений и ходатайств не поступало, письменная позиция по существу
Мотивировочная часть
Приведенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчиков основного долга в сумме 75.000 руб., размер которого подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, и <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> <адрес>, в пользу <ФИО> задолженность по оплате услуг адвоката на основании Соглашения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению, неустойку за неисполнение денежного обязательства,-
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БОНУМ» (далее – ООО «БОНУМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по дополнительному соглашению от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в части взыскания задолженности по дополнительному соглашению от <дата> в размере 177 000 рублей, просил суд исковые требования истца в этой части
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БОНУМ» – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному <дата> кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 300 000 рублей под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № от <дата> на сумму 300 000 рублей под 22.9% годовых сроком на 60 месяцев путем применения сторонами
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А.А.П
Вводная часть
Истец ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» (цессионарий) обратилось в суд с иском к наследникам заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.06.2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и А.А.П
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2017 года между ПАО «СКБ-Банк» и А.А.П.., путем обращения 29.05.2017 года должника в банк с заявлением о предоставлении кредита, заключен кредитный договор № в сумме 384700 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает, что личность кредитора имеет существенное значение для уступки прав требования, поскольку обязательство является денежным; не возникло вследствие удовлетворения требований об алиментах или о возмещении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Поволжский центр урегулирования убытков» к Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, Администрации Гришинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, в обосновании указав 27.04.2022г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого была предоставлена сумма
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ГК "ИНСАЙТ" обратилось в суд с иском к ООО "Инжком", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору уступки права требования. Исковые требования мотивированы следующим. <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО "ГК "ИНСАЙТ" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно заявленным уточнениям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поручитель должен отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник. Анализируя указанные нормы, а также установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что у ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ГК "ИНСАЙТ" к ООО "Инжком", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки
Вводная часть
Райченко В.А. обратился в суд к. Ремез М.И. о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между адвокатом Райченко В.И. и Ремез
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2018 между адвокатом Райченко В.А. («Адвокат») и Ремез М.И. («Доверитель») заключен договор (соглашение) № 25 об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторона ответчика в суде не заявила о наличии оснований к уменьшению пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать пени с ответчика в полном объеме. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Райченко <ФИО> к Ремез <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки. В обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключено
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, по встречным искам <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых ссылался на то, что между ним и заемщиком <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Также судом установлено, что после умершего <ФИО> осталось наследство в виде земельных участков и денежных средств, в связи с чем к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены администрация муниципального
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> и <ФИО> приходятся <ФИО> родителями, соответственно, являются наследниками умершего первой очереди. На момент смерти <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по Соглашению от <дата>, расторжении Соглашения, взыскании процентов на остаток основного долга и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышепоименованными требованиями. В обоснование требований указывает, что между АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала (в настоящее время АО
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества КВА
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, умершего КВА задолженность по кредитному договору в размере 47 827,73 руб., сумму уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчик вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего клиента <ФИО> задолженности по соглашению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просило взыскать с <ФИО> вышеуказанную задолженности по соглашению о кредитовании № от 16 августа 2021 г., а также возврат государственной пошлины в сумме 8282 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании с потенциального наследника в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на имущество путем переуступки, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства, обращении взыскания на имущество путем переуступки, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Преображенского районного суда г. Москвы от 17.02.2021
Мотивировочная часть
Так, истцом произведен расчет процентов исходя из общей суммы задолженности 379 095,56 долларов США. Вместе с тем, истцом <ФИО> не принято во внимание, что указанная задолженность была взыскана на основании решения суда
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитных договоров (соглашений) и взыскании задолженности по кредитным договорам (соглашениям)
Вводная часть
акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Купинский районный суд с исковым заявлением, направленным посредством почты , к <обезличено>
Описательная часть
Заёмщик дал обязательства возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных соглашениями предоставления кредитов. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от 23.05.2005 года в размере 61765,50 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 мая 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обоснованность заявления ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности при обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2006 в размере 105974,37 руб.; расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2006 на основании заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об ответственности наследника по долгам наследодателя – о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, предполагаемому наследнику умершего <дата> заемщика КОВ, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCASQE482108091723 от 09.08.2021 в сумме 91 438,35 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2021 в офертно-акцептной форме между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № № PILCASQE482108091723, согласно условиям которого, заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что состав наследственного имущества не определен, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> об ответственности наследника по долгам наследодателя - о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCASQE482108091723 от 09.08.2021 в сумме 91 438,35 руб
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О довзыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о довзыскании суммы задолженности по кредитному договору в обоснование указал следующее, <дата> Г1АО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку судебным приказом была взыскана полностью сумма задолженности по кредитному договору, с нее удержали полностью сумму
Мотивировочная часть
Суд находит доводы <ФИО> заслуживающими внимания в данной части при разрешении требований истца, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом от <дата> по заявлению ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «НБК» к ответчику <ФИО> о довзыскании суммы задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> с ПАО «Сбербанк России», отказать в полном объеме
