Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 15.11.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. на срок 28 мес. под 15,9% годовых. Указанный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика <ФИО> наследниками, принявшими наследство, являются супруг <ФИО>, несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мать <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 31.01.2013 г. между и ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс», истце либо Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что в рамках договора № <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением об активации кредитной карты, на основании действующих в <ФИО> Условий предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает, что <ФИО> является надлежащими ответчиком по данному исковому заявлению. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от дата выдало кредит <ФИО> в сумме 34 600 руб. на срок 9 мес. под 25,57% годовых. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании статьи 167, 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по кредитному договору №, заключенному 22.06.2022 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, последней был предоставлен потребительский кредит в размере 300000
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от 05.03.2011г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 19.12.2019 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании заявления об открытии банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, ГПК Российской Федерации. Таким образом, учетом положений ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от дата в размере 244369 рублей 11 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины в размере 8331
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что он ни чего не знал о наличии у его супруги кредита в ПАО «МТС-Банк». Судом установлено, что дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника <ФИО>, принявшего наследство, - ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от дата, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
03.09.2021 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №000771534/109/21 о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и банком выдан кредит в размере 70000 рублей сроком
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2021 между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что истец надлежащим образом
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнения исковых требований просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2017 года <ФИО> заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 50 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше доказательства и положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> фактически приняла после смерти <ФИО> наследство в виде денежных средств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> И.Н., задолженности по кредитному договору № KD23367000009669 от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО> последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по делу являются <ФИО> и <ФИО> (как наследники, принявшие в установленном законом порядке наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 05.10.2007 года на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между «Траст» (ПАО) и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, сославшись на то, что 23.04.2008 г. между ООО «КФ МДМ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №391194 на сумму 100000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.04.2008 ООО «КФ МДМ» и <ФИО> заключили кредитный договор №391194, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. Как следует из материалов дела, сумма долга составляет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ОАО «Банк 24.ру», за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк 24.ру» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30000 руб. под 14% годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществуФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТинькоффБанк» иФИО2 был заключен Договор кредитной карты № на сумму 20000 руб. Судом установлено, что размер задолженности по кредитной карет составляет
Мотивировочная часть
Судом установлено, что размер задолженности по кредитной карет составляет 29728, 04 руб., из которых 13871, 95 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 2639, 82 - проценты на непросроченный основной долг, 10353, 42
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, в офертно-акцептной форме, был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили 04.06.2022 кредитный договор №508617 на сумму 103849,88 руб. на срок 59 месяцев под 26,9% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у умершего заемщика <ФИО> не установлено выморочного имущества, в связи с чем оснований для возложения на МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях обязанности выплаты долгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанка лице филиала – Тульское отделение №8604 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №KD33969000003850 в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит, в размере 405221,12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что наследство после смерти матери он не принимал, он действительно снял с е банковского счета Сбербанка денежные средства, которые полностью потратил
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. В связи с изложенным исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
14.10.2022 ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 50606,66 руб., сроком на 36 месяцев, под 18,13 % годовых. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что супруг заемщика фактически принял наследство после смерти <ФИО>, распорядившись её денежными средствами в указанной сумме, поэтому он отвечает по долгам наследодателя
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что 24.05.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2019 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, указав свои личные данные. Указанное заявление в соответствии с требованиями ст. 435
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, в силу ст. 1153 ГК РФ, приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей 28.01.2024 года. Сведения об иных наследниках
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.05.2013 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ о предоставлении последней кредита в размере 150 000 руб., сроком на 36 мес. под 69% годовых. Заемщик получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.04.2021 года между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК ПФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту - ООО ПКО «ЦФК») обратилось с первоначальным иском к наследственному имуществу умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2023 между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику займ в сумме 26600 руб. 32 коп. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено данных о принятии <ФИО> наследства, открывшегося смертью его отца <ФИО> Анализируясобранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита, согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта №. На основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк», банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.09.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет №, в соответствии с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей. <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Вместе с тем, из представленного нотариусом Брянского нотариального
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк», удовлетворить
