Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк-Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и должником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Социнвестбанк» (и должником <ФИО> (далее – должник) был заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении должнику денежных средств. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия у наследодателя наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, истцом в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Маяк-Коллект» к Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ООО СК РГС - Жизнь» ООО «Капитал Лайф
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представитель истца против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что ПАО Сбербанк (далее – Банк) и <ФИО> (далее ответчик, заемщик)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Связной Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») заключили кредитный договор № S_LN_5000_108431 (далее по тексу - «Договор»), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 70 000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики М. Эл, Администрации Звениговского
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор 9920-ND3/01699 на следующих условиях: сумма/лимита кредита: 37000 руб.; процентная ставка: 49,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
При этом, при указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «21 век» удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств наличия у <ФИО> наследников, как по закону, так и по завещанию, принявших
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Указав в обоснование иска, что между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (т.1 л.д. 11-12), кредитным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличия сведений о регистрации спорного прицепа за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности за счет стоимости указанного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ЗАО Банк Р.С. (далее по тексту - «Банк»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО Банк Р.С. (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор»), в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о применении исковой давности, и отказе истцу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2019 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 160000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление -анкета, представляющее
Описательная часть
Представители привлеченного определением суда от 3 апреля 2025 г. к участию по делу в качестве ответчика - Территориальное управление Росимущества в Иркутской области в судебном заседании не присутствовали, извещались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству истца, с целью установления имущества, принадлежащего умершему <ФИО>, судом были направлены запросы в кредитные организации, органы ГИБДД, Росреестра и т.п. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2023 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому банк выдал кредит <ФИО> в размере 107000 руб. 00 коп. на срок 59 месяцев под 20,9% годовых (л.д.29-30)
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вместе с тем, заемщик платежи по кредиту производила с нарушением установленного кредитным договором порядка, в связи с чем за период 27.05.2024
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк договор *Номер* от 05.08.2016 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, по результатам анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что у наследника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *Номер* от 05.08.2016 за счет наследственного имущества <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Истец просил
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 1 449 000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91983 рублей 17 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере рублей, на срок по <дата> по ставке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с июня 2024 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредитов и уплате процентов за пользование ими прекратилось. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> - 70352 рубля 75 копеек
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, где просит взыскать за счет наследственного имущества последней сумму задолженности по основному долгу в размере 70803,62 рублей по кредитному договору Номер от Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчики каждый в отдельности <ФИО>, <ФИО> извещалась судом о времени и месте слушания дела, по адресу установленному судом, однако, почтовый конверт каждого возвращен в адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дне судебного заседания, причину неявки каждого из ответчиков суд признает неуважительной и как следствие, полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от Дата
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 15 ноября 2022 года в размере 71975,13 рубля, а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 ноября 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №6706969855 на сумму 50000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> принял после смерти заемщика <ФИО> наследство, суд полагает, что требования к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 1237219,97 рублей, а также расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Траст» ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 542542,55 руб. на срок 60 месяцев, под 32,5%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление <ФИО> о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ТУ Росимущество, третье лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 31 августа 2024 года между МФК "Рево Технологии" (ООО)» в лице конкурсного управляющего - Государственной ответственностью корпорации «Агентство
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2019 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №CF244655701, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 77 999 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Нэйва» о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от 26.11.2019 г. за счет наследственного имущества <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указал, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 455089 руб. 82 коп. под 20,2 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Генеральный директор ООО ПКО «ЦФК» <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований, просит суд
Описательная часть
В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», надлежащим образом извещенное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками умершего <ФИО>, в связи с чем имеются правовые основания для возложения на <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Кредитного договора № от <дата>, ПАО ВТБ Банк 24 выдало <ФИО> кредит в сумме 78698 рублей 26 копеек на срок по <дата> включительно. Кредит предоставлялся на погашение ранее
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ЭОС» заявленные к наследственному имуществу <ФИО>, не полежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между правопредшественником истца ПАО «МДМ-Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между правопредшественником истца ПАО «МДМ-Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, предоставлена сумма кредита в размере 65 000 рублей на 36 месяцев под 29 %
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2020 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому банк выдал кредит <ФИО> в размере 139 219 руб. 60 коп. на срок 63 месяца под 14,35% годовых
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, вместе с тем, заемщик платежи по кредиту производила с нарушением установленного кредитным договором порядка, в связи с чем за период с 13.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что следует из материалов наследственного дела (л.д. 61-79). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, который принял наследство по закону после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая на то, что 21 июня 2023 года между ОАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2023 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №729914, на основании которого был выдан кредит в сумме 82050 рублей на срок 30 месяцев под 27,57 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об исполнении истцом в полном объеме своих обязательств по предоставлению денежных средств. Суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор № от 01.12.2005 на основании заявления <ФИО> о заключении с ним кредитного договора на Тарифах и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> и третьим лицом <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выставил <ФИО> заключительный счет об оплате задолженности по кредитному договору № в размере рублей, в срок до <дата> (л.д. 66). Счет не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент подачи в суд настоящего иска трёхлетний срок исковой давности прошел и ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
