Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО> в размере 22 841,45 руб. из которых: 10 976,53 руб. основной долг, 3 674,81 руб. проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> заключил с «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <дата> кредитный договор №. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разрешая заявленные исковые требования ООО «ПКО «Феникс», исследовав представленные в дело доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> истец выпустил и передал под роспись <ФИО> кредитную карту № MASTERCARD STANDARD с первоначальным кредитным лимитом 20 000 рублей, срок действия
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость защиты прав обеих сторон, а также требования разумности в части сроков исполнения судебных актов, материальное положение должника при котором единовременное исполнение решения суда невозможно, учитывая, что на ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, в лице ее законного представителя <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 28.10.2019 между АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2019 заемщик <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение заключить с ним договор кредитной карты и выпустить ему кредитному карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> наследство после смерти своего отца - заемщика <ФИО> приняла, то на ответчика по общему правилу возложена обязанность возвратить истцу задолженность по кредитному
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> БАНК "НЕЙВА" ООО (далее по тексту - «Банк») и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между что <дата> БАНК "НЕЙВА" ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследникам <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.07.2021 г. по состоянию на 26.06.2024 г. в размере 57 560,13руб., в т.ч. по основному долгу – 55 615,68руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала. Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору от 21.07.2021 г. по основному долгу – 55 615,68руб, проценты – 1 944,45руб., в пределах стоимости наследственного имущества, принадлежащего
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>:
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд г.Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском, сумма задолженности погашена наследником в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности всего в размере 37 513 (тридцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 34 коп. за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из доводов искового заявления, <дата> БАНК "НЕЙВА" ООО (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Умерший») заключили кредитный договор № (далее по тексу - «Договор») в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что срок обращения в суд истцом пропущен без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> всего в размере 37 513 (тридцать семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 34 коп. за счет
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств того, что при заключении договора стороны оговорили возможность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № о предоставлении потребительского кредита в сумме , срок возврата не позднее <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по соглашениям в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском о взыскании за счет наследственного <ФИО> В.Ю., задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 592 912,05 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью <ФИО> <ФИО> последовавшей <дата>, открылось наследство. Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> (как наследник, принявший в установленном законом порядке наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (договор счета ) с лимитом задолженности 13687,00 руб. сроком на 10 месяцев. Также судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, являются стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества и объем исполненных ими обязательств по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ПлюсН.Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель истца АО "Россельхозбанк" <ФИО> просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 46 875,29 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что несмотря на то, что брак с <ФИО> не был расторгнут, фактически совместное хозяйство с умершим не велось, о том
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то, что на банковских счетах <ФИО> имеются денежные средства в общей сумме 240 589,27 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 42549,44 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ОТКАЗАТЬ
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.04.2021 г. между «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Качканарский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что <ФИО> заключила с ООО «ОТП Финанс» кредитный договор № от 21.09.2022 г., согласно которому предоставлены денежные средства в размере 34 219 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> сумму просроченной задолженности по кредитному договору в размере 241 122,43 руб., которая состоит из: 151 952,19 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №CCSFJ4998221, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 161 637,93 руб., с процентной ставкой 22,4 %
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> никто с заявлением о принятии наследства не обращался, а данные о фактическом принятии кем-либо наследства отсутствуют, как не имеется и сведений о наличии завещания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и Республики Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании кредитного договора №, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заемщик получил кредит в сумме 278 372,58 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> с момента заключения ДБО не выражал своего несогласия с изменениями в условиях ДБО и не обращался в Банк с заявлением на его расторжение, таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с отсутствием наследственного имущества умершего заемщика, просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что указанная задолженность до настоящего времени истцу не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с<дата> по <дата>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум
Описательная часть
При этом, как усматривается из материалов дела, а именно справки, выданной дата ПАО «Совкомбанк», кредитный договор № закрыт дата, задолженность погашена в полном объеме. Таким бразом решение суда в части взыскания в пользу ПАО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 28.11.2023 г., в котором просит взыскать с наследников <ФИО> за счет наследственного имущества просроченную задолженность в размере 26
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что умерший приходился ей супругом, о долге она уведомлена, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление. Последствия
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком в рамках настоящего спора является <ФИО> с него и подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредитного договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее ответчик), указывая на то, что 15.10.2022 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> и <ФИО> иска ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 22 февраля 2021 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 223200 руб. на 1826 дней под 16,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из вышеназванных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, в сумме 276869 руб. 08 коп., а также уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск ООО «ПКО «Феникс» не подлежит удовлетворению. Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
