Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключенкредитныйдоговор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 41603 рубля на 12 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в обоснование иска указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 сентября 2021 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 21 371 руб. на срок 18 мес., размер первого платежа 1 379 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>. Истец просил:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что 08 мая 2018 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 300 900
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследство <ФИО> состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной в г. Качканар, суд полагает, что надлежащими ответчиками по данному
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ВУЗ-банк» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, администрации Качканарского муниципального района Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 41716,5 руб., а также возмещении
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Слвкомбанк» в судебном заседании не участвовал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 418, 819, 1112, 1152, 1153, 1745 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29,05.2012 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит на сумму 249 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..............(10553001913) от .............. в общем размере 155 600,22 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обосновании исковых требований указывает, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор, в рамках которого заемщику выдана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <<дата>> <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита на сумму . под 23,4% годовых на 10 месяцев с целью приобретения товара
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что предъявленная к взысканию задолженность за заявленные периоды подлежит взысканию, пропуска трехгодичного срока исковой давности за данные периоды истцом не допущено. Поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» () к <ФИО> <<дата>> года рождения ( <ФИО> <<дата>> года рождения () удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 109159,48 руб. на срок 36 месяцев под 27,57% годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 109159,48 руб. на срок 36 месяцев под 27,57% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2019 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2019 ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 520524,57 руб. сроком на 60 месяцев под 18,70% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по кредиту со стороны заемщика исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 515933,37 руб., из которых: 296314,87 руб. – основной долг, 39415,24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аламо Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор о карте № на основании заявки на открытие и ведение банковского счета. <ФИО> в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 28 084,84 руб. за счет наследственного
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований истец указал, что *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму *** на срок 61 месяц
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участие в судебном заседании не приняли, сведений об уважительности причины неявки не сообщили, ходатайств об его отложении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство <ФИО>, они солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит суд в связи со смертью заемщика <ФИО> установить надлежащий круг наследников, принявших наследство после умершего, привлечь их в качестве ответчиков, взыскать с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, поддержав письменные возражения на иск, просила применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд с иском, а также учесть при вынесении решения тот факт
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Следует также отметить, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №54485569 от 15
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму 83 000 рублей. Как установлено судом, задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по договору кредитной карты № от <дата> подлежит взысканию с наследника заемщика – <ФИО>, следовательно, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование своих требований, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому истец открыл заемщику <ФИО> счет кредитной карты и осуществлял кредитование данного счета
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.07.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого <ФИО> получила
Описательная часть
Ссылаясь, на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников <ФИО> в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 45147 руб. 47 коп., из которых сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так же установлено, что на основании постановления Брянской городской администрации №-зп от <дата>, в целях защиты прав и интересов несовершеннолетнего <ФИО>, оставшегося сиротой, в связи со смертью
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО КБ «УБРиР» с заявлением на получение потребительского кредита, являющимся, по сути, офертой, в котором предложила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 131 680 рублей 72 копейки
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> систематически не исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 24 июня 2024 г. по 25 февраля 2025 г. образовалась задолженность в размере 56075,57 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском, указав, что 15.06.2022 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № (виде акцептированного заявления оферты) по условиям
Описательная часть
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства кредитному договору исполнило надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в заявлении о предоставлении транша от 15.06.2022 <ФИО> дано согласие на предоставление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, посредствам использования номера мобильного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о заключении кредитного договора. Таким образом, материалами дела подтверждается, что между Банком
Мотивировочная часть
При таком положении дела суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди наследодателя <ФИО> (заемщика), умершего <дата>, принявшим открывшееся с его смертью наследство, является его сын <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заёмщика <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита 15 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами в офертно-акцептной форме кредитный договор соответствует предъявляемым ГК РФ требованиям. Принимая во внимание указанные разъяснения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 01.04.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом –задолженности 90000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 02.04.2024, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику <ФИО> был выдан кредит, предоставлена кредитная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом в размере 75 000 рублей согласно тарифам банка, а заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку единственным наследником после смерти заемщика <ФИО> является её сын <ФИО>, который впоследствии умер, при этом единственным наследником после его смерти является его отец <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (№ МТУ Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд полагает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Уральский банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> В обоснование иска указали, что 10.06.2023 г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления анкеты (л.д.29), 10 июня 2023 года между <ФИО> и истцом заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №, с лимитом 30 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных истцом требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления (т. 1 л.д. 34-35) последнего, заключен договор банковского обслуживания №. Иное имущество, принадлежащее на день смерти наследователю –
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет