Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита. При этом <ФИО> согласился с правилами, тарифами и условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьёй 167 и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Смарт Коллекшн» <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный портал» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный портал» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, сумма займа составила 10 000 рублей. Из
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, что в установленном порядке с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей <ФИО> никто из наследников не обращался. Вместе с тем, учитывая, что дочь <ФИО> –
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 65955,83 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Вместе с тем, заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по возврату долга. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> –
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №4017-2922-034-13212-810/18ф от 22.10.2018 года путем присоединения к кредитному договору и общим условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2018 между АО КБ "Пойдем!" и <ФИО> был заключен кредитный договор №4017-2922-034-13212-810/18ф путем присоединения к кредитному договору и общим условиям кредитования АО КБ «Пойдём!»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, и общий размер задолженности по двум кредитным договорам составляющий 200159,55 рублей не превышает стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ « Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества <ФИО>, указав, что на основании заявления на выпуск банковской карты от 27.03.2014 между АО КБ «Хлынов»
Описательная часть
Также 19.11.2018 между АО КБ «Хлынов» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 19.11.2018 года. Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита от 19.11.2018 года <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 44 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по спорам указанной категории подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю <ФИО> на день открытия наследства, его стоимость и круг наследников, принявших данное наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
АО «Альфа банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от ** ** **** в размере 86 040,50 рублей, из которых: просроченный основной долг - 83 620,75 рублей
Описательная часть
На основании определения суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО г.Бузулук Оренбургской области, представитель которого <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, так как в ходе рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска акционерного общества «Альфа банк» к <ФИО> Т, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - жизнь», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля под 8,9 % годовых сроком на 1826
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заемщиком <ФИО> не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Ие <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору суд
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме рубля под 28,9 % годовых сроком на 120 месяцев. (л.д. №). Банк свои
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что заемщиком <ФИО> не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, доставленным в адрес ответчика судебного извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания и соответственно считает ответчика извещенным о рассмотрении судом данного гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» в офертно-акцептной форме был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, <дата> между кредитором АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> – <ФИО> имущества превышает задолженность заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк»
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.12.2022 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №1621710, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 162526,77 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, рассматривать иск в отсутствие не просили, а представитель истца, не возражал против рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от 14.11.2016 за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 91177 рублей 39 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере рублей, на срок по <дата> по ставке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> приняла наследство, обратившись к нотариусу, она, в силу ст. 1153 ГК РФ, является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, она как наследник
Резолютивная часть
Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по состоянию на 14 апреля 2025 года по кредитному договору № от <дата> в сумме 91177 рублей 39
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, в размере 99895,4 рубля, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Хисматулина <ФИО>., указав
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела 12 марта 2015 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ПАО «Росбанк» предоставил кредит ответчику на цели личного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что Хисматулина <ФИО>. является должником перед кредитором ООО СФО «Титан» по кредитному договору от 12 марта 2015 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.03.2015, судебных расходов за счет наследственного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и 2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать. В судебном заседании было уставлено что, после смерти <ФИО> за принятием наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, требования истца о взыскании суммы долга являются обоснованными. В пределах стоимости перешедшего к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику 1, ответчику 2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Заемщику была
Описательная часть
Ходатайств об определении стоимости наследственного имущества от сторон не поступало. Однако, из исследованных судом выписок из ЕГРН, сведений из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рублей 31 копейки за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту Visa Gold. В соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с июня 2024 года надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им прекратилось. С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их применения
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по состоянию на 31 января 2025 года по кредитному договору № от <дата> - 23251 рубль 30 копеек, с наследника умершего <дата> <ФИО> – <ФИО> (), в пределах стоимости
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № от 22.07.2021 года. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Заемщик) в сумме 35928,14 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте №-Р-16391979290. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку право собственности на указанную истцом квартиру с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 74132,93 рублей, в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: 65090,95 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2012г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № MOIL511OS1212911470, согласно которому Банк передал заемщику денежные средства, в свою очередь у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела были доставлены ответчикам <ФИО> действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО>, но ими не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее наименование - «Тинькофф Банк») (далее - Банк) в лице представителя <ФИО> действующего на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу
Описательная часть
Истец - Акционерное общество «ТБанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Представитель Банка <ФИО> просил исковые требования
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Заемщик) в сумме 27220,83 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между ЗАО Банк «Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
