Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> общую сумму задолженности по кредитному договору №ф от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> обратилась в АО КБ «Пойдём!» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.8)
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "АйДи Коллект" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 890339,18 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12103,40 руб., в обоснование указав, что (дата) между
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность с (дата) по (дата) (Дата уступки права (требования) составляет 890339,18 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 99 318,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о снижении начисленных штрафных санкций, суд учитывает размер задолженности как основного долга, так и начисленных, но не уплаченных процентов, дату начала течения просрочки по платежам, и полагает, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Паритет» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения {Номер} в МКД {Адрес}
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска в свяхи с пропуском срока подачи настоящих требований. Полагает, что истцом пропущенный установленный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание нормы действующего законодательства, ходатайство истца о пропуске срока исковой давности, расчет истца, период задолженности, суммы и даты оплаты задолженности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «Паритет» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство Пойдем!» (далее – ООО «КА Пойдем!») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, однако указывала, что у нее отсутствует финансовая возможность для погашения задолженности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ОАО «ОТП банк» был заключён кредитный договор № согласно которому Первоначальный кредитор обязался
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере рублей были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Региональная Служба Взыскания» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать от ответчика оплату задолженности по кредитному соглашению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная службы взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № в размере 60 801,40 руб. и судебные расходы в размере 2 024,04 руб... Требования
Описательная часть
В период с (дата) по (дата) клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Исковое заявление подано (дата) период задолженности начинается с (дата) (последний платеж), срок действия договора истек (дата) за выдачей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском, о взыскании долга в размере 126 000 руб. из которых: основная сумма долга – 30 000 рублей, проценты – 96 000 руб., а также о взыскании возврата государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору займа, проценты и возврат госпошлины. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных истцом требований. На основании изложенного, поскольку размер повышенных процентов как определил суд, был по соглашению сторон установлен на 3 месяца пользования займом
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и КИВИ Банк (АО) был заключён кредитный договор № на сумму рублей сроком на <обезличено> месяцев под % годовых
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> между ответчиком и КИВИ <ФИО> ГГГГ был заключён договор потребительского кредитования №, согласно которому заёмщику предоставлена карта рассрочки «Совесть»
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический центр Савари» обратились в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, В обоснование иска указано, что в соответствии с Договором потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с Договором потребительского займа № от <дата> ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредиту на сумму 34500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр Савари» - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> подписали индивидуальные условия кредитного договора №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 979 290
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ** от **.**,** выдало кредит <ФИО> в сумме 31380,75 руб
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил в заем денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 07.12.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5042680523). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2016 года между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к АО «ПСК» о признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
АО «ПСК» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженность по оплате электроэнергии, поставленной по адресу: <адрес>, абонентский №, за период с ноября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в отношении которого между сторонами заключен договор энергоснабжения, ответчику открыт абонентский счет 016/0061235. Заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что прибор учета в спорный период был неисправен, что показания этого прибора учета не соответствуют объему
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «УК Жилищник-2» о защите прав потребителя
Вводная часть
ООО «УК Жилищник-2» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> задолженность по уплате коммунальных платежей за период с 01.04.2021 по 31.05.2024 в размере 61207,55 рублей (сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно протоколу от 07.07.2016 о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления МКД ООО «УК Жилищник-2» осуществляет управление 52 МКД
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные сторонами в дело доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 55, 56, 67 ГПК РФ и с учетом требований норм жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Жилищник-2» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов- удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «УК Жилищник-2» о защите прав потребителя
Вводная часть
ООО «УК Жилищник-2» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> задолженность по уплате коммунальных платежей за период с 01.05.2021 по 30.04.2024 в размере 42265,88 рублей (основной долг - 32398,01
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что управлением МКД №<номер> по <адрес> в числе 52 МКД, расположенных в Яковлевском муниципальном округе Белгородской области осуществляет ООО «УК Жилищник-2»
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам в соответствии с правилами ст.ст.12,56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> о признании незаконным бездействия ООО «УК
Резолютивная часть
Иск ООО «УК Жилищник-2» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов- удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Энергоресурсы» о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу
Вводная часть
АО «Энергоресурсы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что АО «Энергоресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительным акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета от 07.09.2023 г., составленный контролёром АО «Энергоресурсы» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования о признании недействительным акта о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ от 07.09.2023 года, отмене начислений задолженности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Энергоресурсы» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов, ИП <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Ф.А.С. о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ней и ИП Ф.А.С. в марте 2024
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов и обязании возвратить предмет лизинга
Вводная часть
ООО «Компания Триера» обратилось в суд с указанным иском к ООО «ТРАНС-МИГ», <ФИО>, мотивируя тем, что 22.11.2022 года между ООО «Компания Триера» и ООО «ТРАНС-МИГ» был заключен договор аренды №22/11-ТМ с правом выкупа полуприцепа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержала. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст.309-310, ст.361, п. 1, 2 ст.363, ст.323 ГК РФ, что ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, и по встречному иску У к ООО «ЮБ <ФИО> и Партнеры» о признании договора цессии ничтожным
Вводная часть
ООО «Юридическое бюро <ФИО> и Партнеры» обратился в суд к У, мотивируя свои требования тем, что между ООО МКК «Траст Альянс» и У был заключен договор потребительского займа № на сумму 34 500 рублей, на срок 180 дней под 0,9% в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ООО МКК «Траст Альянс» и У был заключен договор потребительского займа № на сумму 34 500 рублей
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО «Юридическое бюро <ФИО> и Партнеры», суд приходит к выводу о том что, поскольку договор цессии заключенный между ООО ПКО «Альфа Легион» и ООО ЮБ «<ФИО> и партнеры»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮБ <ФИО> и Партнеры» к У о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения, в иске отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, по иску <ФИО> к ООО «Управляющая компания Курска» о взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Курска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) ООО «Управляющая компания Курска» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что истец, обратившись с настоящим исковым заявлением <дата>., не пропустил срок для подачи такового, а поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам, начисленным
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания Курска» удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора купли - продажи от 17.10.2017 №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования мотивировали тем, что 17.01.2017 между нею и ответчицей был заключен договор купли- продажи товара с рассрочкой платежа. Согласно
Описательная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным исковым заявлением о признании договора купли - продажи от 17.10.2017 №, договора купли – продажи от 15.06.2018 №, незаключёнными. Указав, что договор от 17.01.2017 № купли- продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку до ответчика <ФИО> не была доведена информация о цене товара, полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и графиков погашения этой суммы (о размере
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «Армада-Сервис» о признании договора недействительным
Вводная часть
ООО «Армада-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на эксплуатационное обслуживание коттеджного поселка «Графская Славянка» №2-777/9228) от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик в спорный период являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1332+/- 15 кв.м. (том 1 л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> к ООО «Армада-Сервис» не имеется. Суд полагает, что данная позиция истца является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Армада-Сервис» – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ПАО Банк ВТБ об обязании изменить условия кредитного договора, заключении дополнительного соглашения
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований, указав, что 23.09.2008 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании договоров недействительными
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что банк на основании кредитных договоров № ** от **.**,**г. и № **
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречными исковыми заявлениями к ПАО «Сбербанк» в которых просит признать договор № ** от **.**,**г. и № ** от **.**,**г., заключенные между ним и ПАО «Сбербанк», недействительными обосновывая тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком-истцом не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по обоим кредитным договорам, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры № ** от № **., № ** от № ** Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк»
