О взыскании задолженности, судебные расходы

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1301–1325 из 1461 (в рубрике: 1461)
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору №KDN100398824 за период с <дата> по <дата> в размере 605 558,10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 255,58 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2018 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №KDN100398824, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 575 000 руб. под 25,9% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец Компания с ограниченной ответственностью ФАЙНЕНС МАРЕККОН ЛТД в лице филиала в адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Компанией
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора и принятых на себя обязательств не оплатил стоимость Услуг, оказанных Истцом в период с «01» января 2019 года по «30» июня 2019 года, в размере и в сроки, установленные Договором
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что фактически услугами истца он не воспользовался материалами дела не подтверждены, вместе с тем, договор между сторонами расторгнут не был со стороны ответчика, не признан недействительным, в связи
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, указав следующее. Между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> (далее так же - Заемщик, наследодатель) <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. По существу иска пояснил, что срок исковой давности банком не пропущен, несмотря на отсутствие индивидуальных
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу о доказанности истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ТСЖ «Богородское» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 102305 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с <дата>, <дата> по <дата> год значились зарегистрированными и проживали в <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что указанная в исковом заявлении задолженность была погашена в ходе исполнительного производства, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Богородское» - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата), за период с (дата) по 13.03.2019г. в размере184135 рублей 85 копеек, из которых 52260 руб. 78 коп.-сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) мировым судьей № судебного участка Рузского судебного района по заявлению ООО « Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк») и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом срок исковой давности. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64 979,47 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.9) и акцептовала Общие условия договора потребительского кредита (далее – Общие условия)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 3 240 000 рублей, в том числе 300 000 рублей основной долг, 1
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 15.11.2018 между заемщиком <ФИО> и займодавцем <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с п.1.1. которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах лицо, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств, объективно исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания", обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_454162 от <дата> в размере 119 137 рублей 04 копейки, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, заслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 130616,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** между ПАО КБ «Восточный» (реорганизован в ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения ** ** **) и <ФИО> заключен кредитный договор№..., по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское  

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой многоквартирный дом по адресу: РТ, ... находится на обслуживании Общества с ограниченной ответственностью УК «ПЖКХ-17»
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд исходит из того, что несовершеннолетние дети ответчиков, как лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не обладают гражданской дееспособностью в полном объёме. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 203 319 рублей 89 копеек
Гражданское Отклонено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заедании не участвовал, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»
Мотивировочная часть
Поскольку ООО "АФК" обратилось в суд с иском по истечению срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, указанное обстоятельство является основанием к вынесению судом решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата)г. по (дата)г. в размере 49549 руб. 26 коп
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО "БИНБАНК Диджитал" был заключен договор №), согласно которому Первоначальный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по последнему известному месту жительства и регистрации. Судом принимались меры по извещению ответчика по имеющимся в материалах дела номерам телефонов, дозвониться не представилось возможным, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО "Региональная Служба Взыскания" является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать от ответчика оплату задолженности по кредитному соглашению
Резолютивная часть
Иск ООО "Региональная Службы Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ходатайствовала о применении к требованиям истца срока исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с применением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с настоящим иском в суд, в обоснование которого указало на то, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ЗВ* было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, каждый в отдельности, возражали против заявленных требований, пояснив, что имущество, оставшееся после смерти ЗВ* не принимали, к нотариусу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, каждый в отдельности, возражали против заявленных требований, пояснив, что имущество, оставшееся после смерти ЗВ* не принимали, к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущество в <адрес>) о взыскании
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Амзинской З,Д. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что она выставила на продажу дачу. Согласно оценке банка стоимость дачи была определена в 1000000 рублей. **.**,** ей было
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что подпись в расписке от **.**,** о получении ею от <ФИО> денежных средств в размере 200000 рублей выполнена ею, но деньги не получены. Текст
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Применяя положения статей 431, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва»был заключен договор № № ** уступки прав требования (цессии), на основании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что заемщик был обязан вносить ежемесячный платеж в период с **.**,** по **.**,**, с **.**,** в счет исполнения обязательств
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в исковых требованиях к <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключён договор кредитования №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований в части, в обоснование указав на тяжелое материальное положение. В нарушение условий заключённого договора заёмщик
Мотивировочная часть
Суд исследовал представленный истцом расчёт неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов, и находит его правильным. Суд не усматривает каких-либо объективных оснований для снижения размера неустойки, заявленной
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по договору от <дата обезличена> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С. к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по договору от <дата обезличена> в размере 53916,24 руб., расходов
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 14321,32 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 572,85 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях. <ФИО> была принята на работу в ПАО «ОДК-Сатурн» в корпус № , что подтверждается приказом о приеме работу № от <дата>., трудовым договором №
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность в сумме 14321 рубль 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 572 рубля 85 копеек
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что в обоснование требований, указав, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_342659 от <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РСВ» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в момент активации ответчиком кредитной карты. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор займа № на сумму рублей. <дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по договорам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований; представил суду письменные возражения на иск, заявив о применении судом последствий пропуска истцом трёхлетнего срока исковой давности обращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 297441,19 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.7-8) и акцептовал Общие условия договора потребительского кредита (далее –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключён договор кредитования №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что ответчиком исполнялись кредитные обязательства, что свидетельствует о заключении кредитного договора. В нарушение условий заключённого договора заёмщик ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 г. №, согласно которому истец взял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 « О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01 апреля 2018 г. статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт отсутствия доказательств потребления <ФИО> энергоресурса установлен вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергосбыт Волга» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Страница 53 из 59
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.