Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, встречному исковому заявлению АВ к МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» о признании недействительным договора
Вводная часть
МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс», обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 11 декабря 2020 года между МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» и ИП АВ был
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКП г. Благовещенска «ГСТК» ПП поддержал первоначальное исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Против удовлетворения встречных исковых требований АВ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как уставлено в судебном заседании АВ переданное
Резолютивная часть
Исковые требования МКП г. Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АРС-ПРОМ» о прекращении сервитута
Вводная часть
Истец ООО «АРС-ПРОМ», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году <ФИО> обратился
Описательная часть
Воспользоваться своим правом на пользование сервитутом не представилось возможным, поскольку ООО «АРС-ПРОМ», собственник земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором был установлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела сервитут подлежит прекращению, требования истца о взыскании денежных средств отклонению по следующим основаниям. Проверив расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АРС-ПРОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности , судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «ПБП СПЕЦТЕХСТРОЙ» о взыскании задолженности в размере 2520811 руб. 50 коп. по кредитному соглашению и договору поручительства, заключенному в целях обеспечения надлежащего
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ПБП СПЕЦТЕХСТРОЙ" было заключено Кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял на себя ответственность по исполнению обязательств ООО "ПБП СПЕЦТЕХСТРОЙ" по Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> и ООО «ПБП СПЕЦТЕХСТРОЙ» о взыскании задолженности , судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности , судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Садового некоммерческого товарищества «Южные озера» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование и содержание инфраструктуры за период с 01.01.2019 года по 30.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителей истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что СНТ "Южные озера" создано для совместного владения и управления имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Южные озера» задолженность по оплате за пользование и содержание инфраструктуры за период с 01.01.2019 года по 30.11.2022 года в размере сумма, пени за период с 01.01.2019 года по 21.11.2022 года
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма из которых: сумма процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №181224/1, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московская залоговая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности , судебных расходов,- удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма из которых: сумма процентов за пользование суммой займа в размере сумма, неустойки в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №181224/1, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московская залоговая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности , судебных расходов,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «СИАБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 647 829 рублей 12 копеек, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве
Описательная часть
Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены надлежащим образом, что следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось. Судом установлено, что в настоящее время ответчик принятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Сиаб» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении кредитного договора , заключенному 08.02.2018, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> к.; о взыскании задолженности по кредитному договору по 15.02.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 08.02.2018 кредитного выдало кредит <ФИО> к. в сумме 318 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении, судебных расходов, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, в том числе адресу регистрации и адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил в суд возражение на исковое заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которого просит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с настоящим иском на том основании, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № от 01.11.2021г., в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа № от 01.11.2021г., в соответствии с которым ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставил Ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам. Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Люблинский районный суд г.Москвы с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 17.09.2020 с ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» заключило договор уступки прав требования
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен Кредитный договор 48/2015/01-52/1505 от 12.03.2015, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства – 438 411,53 руб., сроком
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательство в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность в размере 584128,53 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 15041,29 руб.; обратить взыскание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата обезл. между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного следует, что неисполнение ответчиком в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, предъявленного истцом в связи с нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность в размере 414172,67 руб.; расходы по уплате государственной пошлины - 13341,73 руб.; почтовые расходы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата обезл. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного следует, что неисполнение ответчиком в добровольном порядке законного требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств, предъявленного истцом в связи с нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ссудной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, <дата> ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций. ОАО «Сбербанк России» преобразовано в ПАО Сбербанк в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 24.05.2024 между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между АО «Тойота Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № AU-24/42468
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный автомобиль предоставлен в качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства перед банком, сведения о возникновении залога внесены в реестр <дата>, в силу залога истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РЕМИ Капитал», с учетом уменьшения требований, обратилось в суд с иском к ООО «Дважды два», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 132793,08 руб., в том числе: 113156
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО МКК «Реми Капитал» - <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования, с учетом их уменьшения. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» к ответчикам ООО «Дважды два», <ФИО> о солидарном взыскании основного долга в размере 113156 руб.; процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к обществу с ограниченной ответственностью «Дважды два» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 446903,87 руб., из них: 350989 руб. - основной долг, 92776 руб. - проценты за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 360000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» к ответчику о взыскании основного долга в размере 350989 руб.; процентов за пользование займом в размере 92776 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата обезличена> в размере 580 000,00 рублей, обратить взыскание на <обезличено>, регистрационный знак: , год
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, представила суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, признание иска не противоречит закону
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Зольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 493 256,25 рублей, из которых: 467 088, 29 рублей – просроченный основной
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тишков А.Т. назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № Ц<адрес> в размере 165 000 рублей до Дата под 73 % годовых. Судом достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ оснований для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает и полагает заявленные требования истца в этой части обоснованными. Оснований к взысканию процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности, судебных расходов -
Вводная часть
АО «ДГК» в лице СП «Биробиджанская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРП право собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего <ФИО> является его супруга <ФИО> Наследство состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности,судебных расходов, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на имущество, мотивируя тем, что **.**,** между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита,согласно которого АО «Тинькофф Банк» предоставляет ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, снижение размера неустойки должно нести исключительный характер, не приводить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» 9803,85 рублей, из которых 3403,85 рублей – пени, 6400 рублей –госпошлина
