О взыскании задолженности, судебные расходы

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 1461 (в рубрике: 1461)
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Аспект», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Аспект», заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Аспект», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между МФК "Рево Технологии" и ответчиком был
Описательная часть
31.03.2023 года между МФК "Рево Технологи" и ООО "АСВ" заключен договор возмездной уступки прав (требований) N29/03/2023, по которому истец приобретал право требования по договору потребительского займа N №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО> в заочном порядке, признав причины неявки не уважительными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 104 175,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 86 324 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к правопреемнику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.10.2021 обращался в суд с заявлением на выдачу судебного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с письменным заявлением на получение потребительского кредита по кредитному договору №, согласно раздела 13 которого, сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление <ФИО>. на заключение договора кредитования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , о взыскании задолженности по основному долгу, по состоянию на 04.04.2019 в размере 174274 руб. 74 коп., задолженность
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ООО «ФК Обороты» (ранее ООО «Точка Коммерческого Финансирования») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору факторинга, обеспеченного договором поручительства от 02.03.2023
Описательная часть
В нарушение условий договора факторинга ИП <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату финансирования, уплаты комиссий ООО «Инвойс Маркет», в связи с чем по состоянию на 28.06.2022 общая задолженность перед Истцом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями заключенных сторонами договора факторинга и договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ООО «ФК Обороты» (ранее ООО «Точка Коммерческого Финансирования») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору факторинга, обеспеченного договором поручительства от 02.03.2023
Описательная часть
В нарушение условий договора факторинга ИП <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату финансирования, уплаты комиссий ООО «Инвойс Маркет», в связи с чем по состоянию на 28.06.2022 общая задолженность перед Истцом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями заключенных сторонами договора факторинга и договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 210830,7 рублей, в том числе 58600 рублей – задолженность за тариф, 93730,7 рублей – пени за тариф, 28200 рублей – задолженности в передаче
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы письменных возражений на иск, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 11.01.2024 г. между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2024 г. года между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7447066008, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа №7447066008 от 11.01.2024 за период с 08.02.2024 по 09.07.2024 в размере сумма, расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в размере 8 164 021,00 рублей по договору предоставления банковской гарантии и договорам поручительства, заключенным в целях обеспечения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТИТАН» был заключен Договор предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. Заключение договора осуществлялось путем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов -удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» (далее по тексту ООО «СФО Инвест Кредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 09 декабря 2013 года на основании заявления <ФИО>, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО>, ... года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 09 декабря 2013 года, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Яковлев» в лице филиала ПАО «Яковлев» - Иркутский авиационный завод (далее по тексту – ПАО «Яковлев») обратился с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ** <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ** <ФИО> и ПАО «Яковлев» (прежнее наименование ПАО «Корпорация «Иркут») заключили трудовой договор, определив дату начала работ **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Яковлев» в лице филиала ПАО «Яковлев» - Иркутский авиационный завод к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомотосредств индивидуального пользования «Нива» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что <ФИО> является членом кооператива по строительству и эксплуатации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомотосредств индивидуального пользования «Нива» 815356,52 рублей, из которых 677522,91 рублей – задолженность по оплате взносов
Гражданское  

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее - ООО «Аксиома») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по тарифу, пени, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору, руководствуясь положениями статьями 309, 310, 333, 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8708 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксиома», ИНН , задолженность по договору оказания услуг в размере 138 911 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 119 832, 98 руб., судебных расходов 7 893, 20 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 596, 66 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МК Лига денег» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 40 000 рублей (л.д.7, 8-9). Исходя из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финрегион» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» (далее по тексту ООО «СФО Инвест Кредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 07 марта 2014 года на основании заявления <ФИО> между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> ... года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 14 марта 2014 года, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.11.2013 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец публичное акционерно общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (л.д. 39). Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь собственником указанной квартиры, должен нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере ... руб., судебные расходы
Описательная часть
Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя права и обязанности, определенные договором. В период пользования картой ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к МДВ о взыскании задолженности, судебных расходов -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее - ПАО «ТГК №14») обратилось с названным исковым заявлением, указывая на то, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ПАО «ТГК №14» -поставщиком коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая материалы наследственного дела, из которого следует, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчика исковых требований и вынести решение об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лучки» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № Ф0262-0001 от 09.06.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 1 оферты № Ф0262-0001 предметом аренды является автомобиль марки марка автомобиля, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, стоимость сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды № Ф0262-0001 от 09.06.2021 г. в размере сумма С учетом категории спора, количества судебных заседаний, состоявшихся
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлены доказательства, подтверждающие доводы самостоятельности спорного принадлежащего ему помещения, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, в размере 574002,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8940,02 рублей. В обоснование
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате денежных средств в счет погашения кредита, в связи с чем у <ФИО> за период с 14.11.2019г. по 25.10.2021г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН , удовлетворить
Страница 15 из 59
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.