Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги, государственной пошлины, третье лицо: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, уточнив свои исковые требования, обратилось
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец оказывает коммунальную услугу по централизованному отоплению многоквартирного <адрес> в <адрес>, в частности, в <адрес>. Судом установлено, что в 2016 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы тем, что ООО <ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО <ФИО>» на основании протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Объединенные коммунальные сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Неустойка за неуплату коммунальных платежей является мерой гражданской ответственности, размер которой может быть снижен судом. Учитывая характер спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Объединенные коммунальные сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги частично удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Объединенные коммунальные сети» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги, расходы по оплаченной государственной пошлине
Описательная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности ООО «Объединенные коммунальные сети» при обращении с данным иском в суд по требованиям за период с августа 2018 года не пропущен, в связи с чем довод ответчика в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединенные коммунальные сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Прокси» обратилось к мировому судье судебного участка № 199 Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. С учетом вышеуказанных положений Жилищного кодекса РФ, ответчики в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 85 923,83 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме. Проверив указанный расчет, и поскольку оплата ответчиками своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Прокси» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Гагаринского района -1» (далее – ООО «УК Гагаринского района -1») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК Гагаринского района - 1» задолженность по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Учитывая указанные обстоятельства, при отсутствии доказательств полного погашения
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив доводы иска, возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Гагаринского района -1» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилого многоквартирного дома удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга за услугу теплоснабжения
Вводная часть
ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за услугу теплоснабжения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт отсутствия отопительных приборов (систем отопления), на чем настаивает ответчик в отзыве, не свидетельствует об отсутствии в помещении такого объема теплообмена и теплоотдачи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» о долга за услугу теплоснабжения удовлетворить частично
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» (далее АО «ТСК») в лице Тамбовского филиала акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТСК» <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске и письменной позиции от <дата>, также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу своей публичности договор с региональным оператором считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя (статья 426Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Тамбовского филиала акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и сервис
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому обслуживания. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес (л.д.30-33)
Мотивировочная часть
Однако, по указанному в договоре адресу отсутствовали до даты заключения договора какие-либо постройки и объекты капитального строительства, как усматривается из выписки из ЕГРН, право собственности ответчика на объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Керамо-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и техническому обслуживанию по состоянию на март 2020 год, пени – отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец МУП «Водоканал Углеуральский» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> Свои требования мотивировали тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым № №, и получателем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Водоканал» (ранее МУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» к наследникам о взыскании задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение) с наследников умершего <ФИО> – Администрации Губахинского муниципального округа Пермского края
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «Ситиматик - Волгоград» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> от <дата>, заключенным между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиматик - Волгоград» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод
Вводная часть
Филиал «Шахтинский» государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, находящейся по адресу <адрес>, является <ФИО> С 01.05.2013 ГУП РО «<ФИО>» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес>, в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Иск Филиала «Шахтинский» государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление развития систем водоснабжения» – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата>. на основании договоров аренды муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения, заключенных между Администрацией г. Шахты и филиалом «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ». В перечень сетей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод
Вводная часть
Первоначально истец Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 01.05.2013 Филиал «Шахтинский» ГУП
Описательная часть
Судом установлено, что с 22.05.2013г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что верным является расчет задолженности за холодное водоснабжение с учетом того, что 21.11.2018 в квартире было зарегистрировано 2 человека, а с 21.11.2018 по настоящее время 1 человек на общую сумму 34448,41
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод
Вводная часть
Первоначально истец Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ»
Описательная часть
Судом установлено, что с 22.05.2013г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том числе
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание период допущенной просрочки
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с 22.05.2013г. г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать исковые по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давности и оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУП РО «УРСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с 22.05.2013г. на основании договоров аренды муниципальных сетей водоснабжения и водоотведения, заключенных между Администрацией г. Шахты и филиалом «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ». В перечень сетей
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - ГУП РО «УРСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Филиал «Шахтинский» ГУП РО «УРСВ» оказывает услуги
Описательная часть
Судом установлено, что с 22.05.2013г. г. Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению для населения г. Шахты, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ГУП РО «УРСВ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт гражданина РФ № о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и транспортировку сточных вод – удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела по адресу: зарегистрированы <ФИО> ВВасилий Алексеевич, , <ФИО>, <ФИО>, , , <ФИО>. Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих указанные истцом
Мотивировочная часть
Ответчики представленный истцом расчет задолженности не оспорили в установленном законом порядке, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться, так как представленный расчет задолженности позволяет судить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя, в лице законного представителя, в лице законного представителя
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> с по настоящее время зарегистрирован по адресу 1. Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, стороной ответчика суду
Мотивировочная часть
Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил в установленном законом порядке, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться, так как представленный расчет задолженности позволяет судить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> арендует у муниципального образования земельный участок с кадастровым номером , на котором расположен магазин по адресу: , основным видом деятельности которого является: 47.2 Торговля
Мотивировочная часть
Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил в установленном законом порядке, в связи с чем у суда не имеется оснований с ним не согласиться, так как представленный расчет задолженности позволяет судить
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Резиденция красоты <ФИО>» о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что в мае 2023 г. <ФИО> договорилась с известным
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации истцами не представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о достижении между истцами и ответчиком соглашения по вопросу оказания
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной переписки в мессенжджерах, учитывая буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что из переписки не следует, что сторонами согласован и определен конкретный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Резиденция красоты <ФИО>» о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги. В обоснование иска указал, что Общество с ограниченной ответственностью ≪Жилищно-коммунальное хозяйство≫ является
Описательная часть
Судом установлено, что ... ... является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Железноводск г, адрес, в соответствии с выпиской из ЕГРН от 01.07.2022 №
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме ответчиком не представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 35 382,68 руб. по оплате за оказанные услуги предъявленными правомерно
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что в январе 2021 года между истцом и ответчиком возникли договорные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> оказывала услуги правового характера гражданину <ФИО>, а именно: Как следует из искового заявления <ФИО>, стоимость услуг была определена в размере 125 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги в размере 50500 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 715 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) возникли договорные отношения в устной форме соответствующие возмездному оказанию услуг, что следует из предоставленной
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено
