Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Родной дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТСЖ «Родной дом» Морозова уточнила исковые требования, что отражено в протоколе судебного заседания, указала, что в части периода, за который подлежит взысканию основная сумма задолженности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Родной дом» к Алейникову Павлу Александровичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являются <ФИО> (1/2 доля в праве), <ФИО> (1/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания. Несмотря на компенсационную природу неустойки, с учетом длительности неисполнения основного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Межрайонный Щелковский Водоканал" - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию по квартире по адресу: <АДРЕС>5, принадлежащей ответчику на праве
Описательная часть
Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу: <АДРЕС>5 является ПАО «Т Плюс»
Мотивировочная часть
В заявлении об отмене судебного приказа <ФИО> было указано на пропуск истцом срока исковой давности. Вместе с тем в рамках настоящего гражданского дела о пропуске истцом срока исковой давности ответчиком не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Хабаровские энергетические системы» (далее по тексту - АО «ХЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в жилом помещении - (адрес), р.(адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что с (дата) по (дата) ответчик <ФИО> являлся собственником жилого помещения – (адрес), р.(адрес). АО «ХЭС» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услугу по поставке коммунальных ресурсов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в размере руб., пени
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> в размере рублей должно быть возложено на ответчиков. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должны быть возложены на ответчиков. При таких обстоятельствах, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала (далее – АО «КТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Поскольку ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, своих представителей в суд не направили, не просили отложить судебное разбирательство
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата> должны быть возложены на ответчиков. При таких обстоятельствах, заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и возмещении судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д.81) просил взыскать неустойку в размере 965,91 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) и осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое здание по адресу <АДРЕС>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками расчет задолженности не оспорен, иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование, взыскав с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Котельная-Павшино»– удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просил взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2017 по февраль 2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> с (дата) являлись собственниками по 7/14 доли каждый нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.17-20), с 20.09.2019 собственником данного
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, оценив доводы сторон в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> бульвар, <адрес>. Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Котельная-Павшино» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с <дата> по <дата> в размере 78 001 руб. 20 коп., пени за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил снизить пени. Из представленных материалов дела следует, что ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. Истец является единой
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» к <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тепловодоснабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать пени за просрочку платежей за коммунальные услуги в размере 18 589 рублей 46 копеек; расходы на оплату
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, требования в части взыскания пени и расходов на оплату услуг представителя не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, не согласился с расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства дела, проверив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратился в суд с иском <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 31.08.2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, оценив доводы сторон в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
МУП ГОЩ «Межрайонный Щелковский водоканал», уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что МУП ГОЩ «Межрайонный Щёлковский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией на основании Постановления Администрации Щёлковского городского округа и Устава по поставке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия городского округа Щёлково «Межрайонный Щелковский водоканал» - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СП-СанТехМонтаж» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в общем размере рубль. С учетом признания судом обоснованности предъявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СП-СанТехМонтаж» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
