Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сумма основного долга ответчиками оплачена. На взыскании суммы основного долга солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы пени суд не усматривает, соответствующее ходатайство ответчиками не заявлено
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атлант» солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> пени за период с <дата> по <дата> в сумме 25679,8руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прикамье» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Прищепе А. АлексА.у о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав, что ООО
Описательная часть
По мнению ответчика, истец, ссылаясь в судебном заседании на порядок определения размера платы согласно муниципальных тарифов, ошибочно полагает, что на основании п.7.2 подпункте б) договора, который противоречит п.9.1 этого же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представлено каких-либо доказательств вообще оказания услуг истцом согласно договору управления (акты выполненных работ, договора под т.д.) и несения расходов по ним (платежки, квитанции и т.п.). На основании
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прикамье» ( с Прищепы А. АлексА.а задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период <дата>-<дата> в размере 56205,86 руб., пени
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «ЖКХ Дорогинское» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, указав при этом следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 18.08.2014 в общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЖКХ Дорогинское» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 63700,69 руб., пени в сумме 21248,70 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец - представитель МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> умершего <дата>, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 63700,69 руб., пени в сумме 21248,70 руб., расходы
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» (далее по тексту – ООО «КУДЕЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Описательная часть
Соответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Ответчик <ФИО> извещен путем направления судебных извещений заказными письмами с уведомлениями, в том числе по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате услуг, длительность допущенной просрочки нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №), <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Финист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Обращение в суд мотивировано тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Финист» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, период образования задолженности, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финист» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ТСН «Утес» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований, истец ссылается на то, что 31.10.2018 г. подписан протокол общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.11.2021 г. подписан протокол общего собрания собственников помещений, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положение о сроке исковой давности, производить исчисление задолженности, начиная с июля 2019 г. по июль 2022 г., поскольку истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Утес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно исковому заявлению просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 декабря 2016
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, заявлений и ходатайств не направил. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 февраля 2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 февраля 2016 года по 31 мая 2017
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилищный трест №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просило с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного между ООО «Управляющая компания «Жилищный трест №» и собственниками помещений
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищный трест № 7», ИНН , задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в МКД и коммунальных услуг по <адрес>
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «СЭУ «ФС-6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик отказывается своевременно вносить плату за коммунальные платежи, возмещать расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание МКД, возмещать другие расходы, установленные общим собранием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исследовав полно и всесторонне представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЭУ «ФС-6» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сталкер» (далее - ООО «УК Сталкер») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: *** ***, кадастровый ***, на праве общей совместной собственности принадлежит <ФИО>, *** года рождения, и <ФИО>, *** года рождения (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период 01.04.2021г. по 30.11.2022г. в размере 269
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сталкер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, суд представителя не направил. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, с учетом объема и качества выполненной представителем работы, срока рассмотрения дела, категории спора, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ООО «РЭДЭКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг и пени, указав в обоснование иска, что <ФИО> является собственником двух нежилых помещений, расположенных в нежилом здании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником двух нежилых помещений, расположенных в нежилом здании по адресу: адрес: Также судом установлено, что ООО «РЭДЭКС» выполнило свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает справедливым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РЭДЭКС» задолженность по оплате за период с 01 декабря 2017 года по 30 июня 2019 года в размере сумма Ответчик предоставил конртрасчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рэдекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО «ГК Д.<ФИО>» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес> за период с апреля 2021 года
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ООО «ДЖКХ») обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДЖКХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что за указанный в иске период удержаний
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УО г. Волгограда» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, о чем представлена выписка из ЕГРН. Судом также установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что исковые требования ООО «УО г. Волгограда» о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 37771 рубль 54 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УО г. Волгограда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., с 05.10.2011 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственников жилого помещения оплачивать коммунальные услуги с учетом принадлежащих им долей, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с
Описательная часть
Представители истца ООО «ОВУК» <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании не явились, ранее в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке обязаны нести расходы за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ТСЖ «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с долями площади квартиры в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСЖ «Комфорт» <ФИО> <ФИО> настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, просили удовлетворить требования в соответствии с размером долей принадлежащих ответчикам
Мотивировочная часть
Определяя подлежащую взысканию с ответчиков денежную сумму в счет возмещения оплаты за жилое помещения и коммунальные услуги, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, произведенный им за период с мая 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Комфорт» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании сводного ответа по результатам голосования на общем собрании собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Б ООО «Дом
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Администрации городского округа Первоуральск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» (далее - ООО «Ремстрой-Индустрия») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2021г. (копия на л.д. 68), в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что солидарная
Мотивировочная часть
Суд полагает, что полномочия управляющей организации ООО «Ремстрой-Индустрия» по управлению многоквартирным домом подтверждены вышеуказанными доказательствами. При таких обстоятельствах, исходя из положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ТСН «Соседи» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг и взносам на капитальный ремонт за период с <дата> <дата> в размере 86588 рублей 63 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании протокола от <дата> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> было принято решение о создании ТСН «Соседи»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ТСН «Соседи» подлежат частичному удовлетворению. Из расчета суммы иска, а также квитанции, усматривается, что ответчиком не оплачивались коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Соседи» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени. Требования мотивированы тем, что на основании договора управления от 01.10.2016 ООО ГУК «Жилфонд» осуществляло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 53 533,41 рублей, пени за просрочку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 в размере 53 533,41 рублей, пени за просрочку внесения платежей в размере 6 682,13 рублей, расходы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и пользуется жилищно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся 19 января 2023 года, с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, суду также пояснил, что в спорном жилом помещении зарегистрированы его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения настоящего дела суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения предъявленного иска по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 января 2019 года по 31 октября 2021 года в размере 59311 руб. 13 коп., пени
