Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании увольнения и приказов об уменьшении оклада незаконными, установлении факта прекращения трудовых отношений, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ассоциации «КП «Светлый» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку, выдаче
Описательная часть
Просит суд признать незаконными приказы №2 от 30.06.2022 года, № 3 от 11.07.2022 года об уменьшении оклада, приказ №4 от 11.07.2022 года о прекращении трудового договора; установить факт прекращения трудовых отношения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была уволена по собственному желанию, которое она отразила в заявлении 09.06.2022 года, которое было согласовано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ассоциации «КП «Светлый» о признании увольнения и приказов об уменьшении оклада незаконными, установлении факта прекращения трудовых отношений, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании задолженности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене приказа об увольнении с работы и о восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» (далее также по тексту ГАУ ТО «МФЦ»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. Представитель ответчика ГАУ ТО «МФЦ» <ФИО> в судебном заседании иск не признает, в том числе по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что персонально и под роспись истец о предстоящем увольнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в » об отмене приказа об увольнении с работы и о восстановлении на работе удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа об объявлении замечания, об отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
СВС обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Инжиниринг» (далее по тексту – ООО «Газпром Межрегионгаз Инжиниринг», в котором просил признать незаконным
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ответчика – <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, пояснил, что истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в связи с невыполнением требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу приведенных выше норм
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права и присвоение указанного звания «Ветеран труда», возмещении судебных расходов
Вводная часть
17.03.2022 <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику о признании незаконным отказа последнего в предоставлении государственной услуги по присвоению звания «Ветеран труда», обязании присвоить ему звание «Ветеран
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь, в том числе на то, что у него имеются медаль «За доблестный труд», удостоверение министерства СССР, на основании чего ему
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УСЗН СВАО г. Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца просила отклонить в полном объеме по доводам письменных возражений, ссылаясь, в том числе на то, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН СВАО г.Москвы о признании незаконным и отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права и присвоение указанного звания «Ветеран труда», возмещении судебных
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки увольнения, о признании распоряжения незаконным, взыскании заработной платы, процентов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Капитал Гарант Строй», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании приказа № 1 от 02.05.2024 об увольнении незаконным; об изменении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2021 на основании Трудового договора № 8, дополнительных соглашений к нему №1 от 31.05.2022 и №2 от 01.06.2022, истец был трудоустроен в ООО «Капитал Гарант Строй» в должности производителя
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об увольнении незаконным, об изменении формулировки увольнения, о признании распоряжения незаконным, взыскании заработной платы, процентов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Капитал Гарант Строй», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании приказа № 11от 17.05.2024 года об увольнении незаконным; об изменении формулировки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа года <ФИО> на основании Трудового договора № , дополнительного соглашения к нему от 01 декабря года, была трудоустроена в ООО «Капитал Гарант Строй» в должности «»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего. По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что принимая решение об отказе истцу в присвоении звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании решения незаконным, его отмене
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что принимая решение об отказе истцу в присвоении звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании решения незаконным, его отмене
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области (далее УСЗН) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, ранее в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании решения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что принимая решение об отказе истцу в присвоении звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании решения незаконным, его отмене
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании решения
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области (далее УСЗН) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, представлены письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что принимая решение об отказе истцу в присвоении звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального района Челябинской области о признании решения незаконным, его отмене
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, его отмене, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области (далее УСЗН) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, с 28 августа 2014
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, суд не может согласиться данным отказом ответчика по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании решения незаконным, его отмене
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным приказа о расторжении контракта, восстановлении на работе, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись, взыскании компенсации за задержку выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний России, Федеральному казенному
Описательная часть
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, при этом суд при разрешении соответствующего ходатайства исходит из разумности сроков рассмотрения гражданского дела (с <дата>), считая, что
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материалы дела №, материалы служебной проверки по указу Президента №1065 (по коррупции), заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Охана-Бунинская» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, также просил о восстановлении срока на подачу иска в связи с тем, что истец обращался
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Охана-Бунинская» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, признании незаконным протокола заседания комиссии по вопросам деловой этики, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором с учетом уточнения тебований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просить признать приказ от 16.12.2024 № (№)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.01.2000 государственным предприятием Юго
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств получения <ФИО> указанного поручения, либо отказа от его получения ответчиком в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов о наложении дисциплинарных взысканий незаконными, подлежащим отмене, о восстановлении на службе, о взыскании утраченного заработка, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконными, подлежащими отмене, приказов начальника Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу (УТ МВД России по УрФО)
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали по приведенным доводам. Представитель ответчика УТ МВД России по УрФО, третьего лица без самостоятельных требований ЛО МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании опроса свидетеля К. судом, исследованной видеозаписи, судом установлено, что очевидцы данного конфликта имелись. К. являлась одним из таких очевидцев и в суде фактические подтвердила
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании приказа о премировании в части незаконным, взыскании премии, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» (далее АО «ММЗ»), с учетом уточнения просил признать приказ от <дата> <номер> о премировании в части
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в присутствие своего представителя по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к открытому акционерному обществу «Марийский машиностроительный завод» о признании приказа о премировании в части незаконным, взыскании премии, возмещении морального вреда, отказать в полном
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконными и отмене приказов о простое, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о признании незаконным и отмене приказа о простое, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик на протяжении четырех с половиной лет допускает в отношении
Описательная часть
В судебном заседании 18 марта 2025 года истец увеличил требования, дополнительно просил признать незаконным и отменить приказ о простое от 03.03.2025 № 110-П. В судебном заседании истец заявленные требования
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание длительный период и систематический характер нарушения ответчиком трудовых прав истца, а также объем, характер и тяжесть причиненных истцу страданий установленными в рассматриваемом
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа № от <дата>, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата>, компенсации морального вреда в размере 100000 руб., взыскании судебных расходов на представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, считает дисциплинарные взыскания необоснованными и незаконными. Пояснила, что работник с АРМ (автоматизированное рабочее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, её представителя, представителей ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к БУЗ УР «ГКБ № МЗ УР» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата>, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, и приказа о внесении изменений в приказ о применении дисциплинарного взыскания, а также взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, и приказа о внесении изменений в приказ о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Малинина А.С. иск поддержали в полном объеме. Приказом гл. врача ГБУЗ НО «Борская ЦРБ» от <дата> № <ФИО> был привлечен к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок формирования листка нетрудоспособности <дата> истец не нарушал, с привлечением к дисциплинарной ответственности по данному факту он не согласен, объяснения по данному поводу с него не затребовали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ НО «Борская центральная районная больница» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене распоряжения об увольнении, восстановлении на работе
Вводная часть
Ш.С.А обратилась в суд с иском к главе Маслянинского муниципального округа ________, прокурору ________ об отмене представления прокурора, распоряжения об увольнении, восстановлении на работе, указывая, что с (дата) она была назначена
Описательная часть
Представитель ответчика – главы Маслянинского муниципального округа А.О.С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Поддержала письменный отзыв
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о совершении истцом действий, повлекших утрату доверия, поскольку Ш.С.А, являющаяся муниципальным служащим, не сообщила о возникновении у нее
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.С.А к главе Маслянинского муниципального округа ________ об отмене распоряжения об увольнении, восстановлении на работеоставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении со службы в органах внутренних дел, обязании восстановить на службе, обязании внести в трудовую книжку запись
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 02.10.2020 года приказом № 76 л/с принят на службу в органы внутренних дел РФ и назначен Северобайкальского линейного отдела МВД РФ на транспорте с 30.09.2020 года. Приказом № 47л/с
Описательная часть
В судебном заседании истцом требования иска уточнены относительно выплаты денежного довольствия за время вынужденного прогула за период с 11.06.2022 года по день вынесения решения суда из расчета 2388,60 рублей за каждый
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным не ознакомление истца с приказом об отмене оспариваемого приказа, признании незаконным (несоответствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АНО "Хоккейно-спортивный клуб "Торос" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов. Просит суд признать незаконным
Описательная часть
В дальнейшем, истец уточнил заявленные требования, указав что в судебном заседании 3.06.2025 ответчик представил суду и истцу Приказ № от 23.05.2025 об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. Причина отмены указанного
Мотивировочная часть
Истцом в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, что на 12.05.2025г. имелись нарушения его трудовых прав, указанное обстоятельство относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АНО "Хоккейно-спортивный клуб "Торос" о компенсации морального вреда, судебных расходов, признании незаконным не ознакомление истца с приказом об отмене приказа № от 12.05.2025, признании незаконным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об увольнении, восстановлении на работе, возложении определенных обязанностей, взыскании среднего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скарабей» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об увольнении, восстановлении на работе, возложении определенных обязанностей, взыскании среднего
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец, уточнив требования в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными и отменить приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности № 1/дис от 10.02.2025 г., №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скарабей» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, об увольнении, восстановлении на работе, возложении определенных обязанностей, взыскании среднего заработка
