Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании приказа об объявлении выговора и приказа об увольнении незаконными и восстановлении на работе в прежней должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Магдагачинский дом культуры» о признании приказа об объявлении выговора и приказа об увольнении незаконными и восстановлении на работе в прежней должности. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 394 ТК РФ, просит признать приказ директора МБУ <адрес> дома культуры от <дата> № о привлечении директора филиала № поселенческий Дом культуры <адрес>»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у неё достаточно знаний, навыков и опыта, чтобы выполнять свои трудовые обязанности по организации досуга сельчан. Работает в данной должности с 2014 года, в 2020 году проходила профессиональную переподготовку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Магдагачинский дом культуры» о признании приказа № от <дата> о привлечении директора филиала № «Поселенческого дома культуры <адрес>» <адрес> <ФИО> к дисциплинарной
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о лишении/снижении премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мугунский южный разрез» о признании незаконным и отмене приказа о лишении/снижении премии, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что в соответствии с трудовым
Описательная часть
Депремировав истца на 100%, при этом, хитро обозначив в Приказе это снижением размера премии. ответчик, в нарушение абзаца 4 ст.8 ТК РФ. самовольно внёс изменения (ухудшающие положение работников) в Коллективный договор (в
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при привлечении истица к дисциплинарной ответственности на основании приказа от ...... №МЮР-П-24-332 ответчиком не учтены тяжесть и соразмерность назначенной
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ генерального директора ООО «Мугунский южный разрез» №МЮР-П-24-332 от ...... о лишении/снижении премии за май 2024г
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что являлся учащимся МГУ имени Невельского (морской инженерный колледж имени Невельского) и проживал в одном кубрике
Описательная часть
В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора Макаренко М.Ю., заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МГУ имени адмирала Г.И. Невельского о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании приказа незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вынесенных работодателем приказов с учетом действующего Положения о премировании,суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем выплата премии должна осуществляться в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании приказа незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене представления, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным представление к увольнению из органов внутренних дел от <дата>, заключение служебной проверки от <дата> и приказ МВД по <адрес> от <дата> № л/с
Описательная часть
Судом установлено, что поводом и основанием для проведения служебной проверки послужил рапорт начальника смены дежурной части МВД по <адрес> майора полиции <ФИО> от <дата> с резолюцией Министра внутренних дел
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, возражения представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии правовых оснований для восстановления истца на работе, исследовав материалы дела и оценив в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Крым, Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Крым» о признании
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Полагая свое увольнение незаконным, истец просит суд признать незаконными приказ № от <дата> об увольнении за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, приказ № № от <дата> о наложении
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Суду пояснила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания, возложении обязанности выдать соответствующее удостоверение и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - УСЗН), Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель МСО против заявленных требований возражал (л.д. 29-35,40)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку <ФИО> на дату обращения с заявлением к ответчикам имеет стаж по выслуге лет, достаточный для получения им пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Министерству социальных отношений Челябинской области, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания, возложении обязанности выдать соответствующее удостоверение и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - УСЗН), Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель МСО против заявленных требований возражал (л.д.30-35)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку <ФИО> на дату обращения с заявлением к ответчикам имеет стаж по выслуге лет, достаточный для получения им пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Министерству социальных отношений Челябинской области, удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании приказа незаконным, взыскании выплат, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что она является работником в ГКУ «Карпинский детский
Описательная часть
Дом-интернат» c 2015 года, в должности «Специалист по закупкам», что подтверждается трудовым договором № 435 от 16.01.2015г. 21.12.2022 года, на основании приказа № 263/л ей стало известно, что к ней было применено дисциплинарное взыскание
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, его представителя, представителя ответчика, помощника прокурора г. Карпинска Семеновой А.А., полагавшей необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, так как ГКУ «Карпинский ДДИ» действовал на основании
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде замечания, отмене приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что работает в БУЗ ВО «ВОПБ» в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными, согласно трудовому договору от 04.09.2018 г., Комиссия
Описательная часть
Представитель ответчика БУЗ ВО «ВОПБ» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, представлены возражения. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии основании для признания незаконным обжалуемого приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскании к <ФИО>, об отсутствии основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» () о признании незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде замечания, отмене приказа № от <дата> о применении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в увольнении, приказа, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 49 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств на основании положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, чтоистцу не предоставлена возможность выбрать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 49 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным приказа о дисциплинарном наказании, обязании отменить приказ, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить и пояснил, что в приказе нет конкретизации действий за которые истец
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий, полностью согласуются между собой и с другими исследованными в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным приказа директора ГБПОУ МО "Серпуховский Колледж" <ФИО> № 691-К от 29.12.2022 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании отменить приказ №
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ООО «БАЙКОН» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации
Описательная часть
Поскольку причинение морального вреда является следствием неправомерных действий (бездействия) работодателя, что установлено в судебном заседании и выразилось в несвоевременной выплате причитающихся работнику сумм, принимая во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении настоящего спора доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, ответчиком суду представлено не было, из анализа исследованных судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БАЙКОН» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении формулировки увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО «Азимут» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Суд, учитывая доводы ответчика и обстоятельства, по мнению ответчика, их подтверждающие, исходит из того, что представленные работодателем доказательства (докладные, служебные записки, акты, направление на медицинское освидетельствование)
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика <ФИО>, заключение помощника Канского межрайпрокурора Еланковой О.Н., полагавшей, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, так как процедура увольнения работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении формулировки увольнении, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении в должности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному автономному учреждению «Российский дорожный научно-исследовательский институт» о приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении в должности. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Между тем, работодателем в нарушение трудовых прав <ФИО> вышеназванные и иные должности, соответствующие квалификации, образованию, стажу работы, не предлагались. Прокурор в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 394 Трудового
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному автономному учреждению «Российский дорожный научно-исследовательский институт» о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене, восстановлении в должности – оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, не выплате премии, взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Коммунальщик», которым просила признать незаконным и отменить приказ №/к от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания на <обезличено> в виде в выговора; признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, заявил, что не поддерживает заявленные в иске требования в части признания незаконными и отмене приказов №/к от <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая установление в ходе судебного разбирательства факта нарушения работодателем трудовых прав истицы путем издания приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и невыплате премии за март 2023 г
Резолютивная часть
Прекратить производство в части требований об оспаривании приказов от <дата> №/к и №/к о наложении дисциплинарного взыскания и невыплате премии за март 2023 г., а также о понуждении выплаты премии за марта 2023 г., в связи
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недействительным и отмене приказа о дисциплинарном наказании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ОБУСО «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>». В обосновании иска указала, что с <дата> работает в должности заведующей отделением дневного пребывания ОБУСО
Описательная часть
<дата> <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать незаконным и отменить приказ ОБУСО «КЦСОН <адрес>» №-п от <дата> в части лишения её премии за первый квартал 2023 года. О наличии приказа она узнала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что применение к <ФИО> мер ответственности в виде невыплаты премии, произведено в соответствии с законом и локальными нормативными актами, в установленный срок
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене приказов №-н от <дата>, №-п от <дата>, о взыскании премии, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мирнинский районный суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> проходит службу в органах прокуратуры, состоит в должности старшего помощника прокурора г.Мирного
Описательная часть
В нарушение п.23 Положения… отделом кадров по окончании проверки не ознакомлена с результатами проверки. Истец просит признать незаконными и отменить приказ от <дата> №-н о привлечении к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Согласно выписке из приказа прокурора республики от <дата> в связи с наложением дисциплинарного взыскания по итогам работы за 4 квартал 2024 г. лишена премии в размере % оклада и доплаты за классный чин. Вместе с тем
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании незаконным и отмене Приказа №-Пл от 07.07.2025г. о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании утверждал, что в указанный период времени он по чужому пропуску на территорию работодателя не проходил, находился на больничном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает незаконным Приказ №-Пл от 07.07.2025г. о привлечении истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности произвести перерасчёт премии, взыскании недоплаченной премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Железнодорожному районному суду <адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В дальнейшем истец <ФИО> представила заявление об увеличении и уточнении исковых требований, согласно которому просит признать приказ №лс от <дата>, вынесенный Железнодорожным районным судом <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Железнодорожному районному суду <адрес>, Управлению Судебного департамента в <адрес> о признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, возложении обязанности
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным отказа в отзыве заявления об увольнении, о восстановлении на работе, признании недействительным графика работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Монитор А» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным отказа в отзыве заявления об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера адвокат Гурин М.Н. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд критически относится к показаниям свидетеля Т, данных в судебном заседании, поскольку она приходится истцу матерью, следовательно, является заинтересованным лицом в рассмотрении данного спора. Кроме того, свидетель имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Монитор А» о признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным отказа в отзыве заявления об увольнении, о восстановлении на работе
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным распоряжения о прекращении служебного контракта и увольнении, об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании 24.07.2025 представителем истца представлено письменное заявление об изменении исковых требований, которое принято судом. С учетом изменения исковых требований, истец просит: Представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав свидетеля, пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Фактически, с 25.04.2025 аналогичным образом в связи с принятым решением Совета Приволжского
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании незаконным распоряжения о прекращении (расторжении) служебного контракта и увольнении, изменении формулировки и даты
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и его отмене; о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (далее ДТСЗН <адрес>), уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против иска, указывая на его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что право истца на рассмотрение его заявления о заключении социального контракта и предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта нарушено, поскольку фактически
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными и отмене приказа о наложении взыскания и лишении премии в части, взыскании компенсации морального вреда, невыплаченной премии, исключении из личного дела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу (далее – УТ МВД РФ по УрФО, УТ МВД России по УрФО) с требованиями: признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представительМухаметханова Е.В. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение служебной проверки *** от 02.06.2022, а также приказ *** от 03.06.2022, суд принимает во внимание, что из объяснений представителя ответчика <ФИО>, а также материалов служебной проверки следует, что
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Карачаево – Черкесской Республике о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно отметил, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание приведенные выше положения норм материального права, регулирующие основания и порядок увольнения сотрудников органов внутренних дел по инициативе руководителя федерального органа исполнительной власти
Резолютивная часть
Исковые требования БайрамуковаТауланаХасановича – удовлетворить
