Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, о признании
Описательная часть
Просит суд признать приказ ответчика - УМВД России по городскому округу Электросталь № л/с от 28.09. 2022 года об увольнении истца <ФИО> из органов внутренних дел по пункту 6 части 2 статьи 82 (в связи с грубым нарушением
Мотивировочная часть
К показаниям свидетеля Ш.Г.В. суд относится критически, поскольку он единственный видел неизвестного мужчину, который выбежал из машины со стороны водителя, кроме того, в дальнейшем было установлено, что за рулем транспортного средства
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать приказ ответчика - ГУ МВД России по Московской области № л/с от 22.09. 2022 года об увольнении истца <ФИО> из органов внутренних дел по пункту 9 части 3 статьи 82 (в связи
Мотивировочная часть
Иск мотивировал тем, что он-<ФИО> А.В. проходил службу в должности, начальника ОВМ УМВД России по городскому округу Электросталь, специальное звание - майор полиции. Приказом ответчика - начальника ГУ МВД России по Московской области
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов внутренних дел, признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, восстановлении на службе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Электростальский городской суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Московской области, УМВД России по г.о. Электросталь Московской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении из органов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Настаивали на их удовлетворении. Дали объяснения, аналогичные изложенным в иске, а также в письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным и отмене действия приказов №-л/с от <дата>, №-п от <дата>, перерасчете заработной платы и отпускных
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска) к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Республиканская школа-интернат «Тувинского кадетского корпуса» (далее ГБОУ «РШИ «Тувинский кадетский
Описательная часть
В судебном заседании истец М исковое заявление поддержала по указанным основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГБОУ «РШИ «Тувинский кадетский корпус» Д, действующая по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов дела и пояснений сторон, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений трудовых прав М, в частности, её временного перевода с должности руководителя по начальной по военной подготовке
Резолютивная часть
Исковые требования М-ооловны к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению «Республиканская школа-интернат «Тувинский кадетский корпус» о признании незаконным и отменить действие приказов №-л/с от <дата>, №-п
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе, признании недействительной записи об увольнении в трудовой книжке в части взыскания среднего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛЭК» (далее по тексту –ООО «БЛЭК») с учетом изменений о признании недействительным приказа № от <дата> ООО «БЛЭК» о досрочном увольнении
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены участники ООО «БЛЭК» - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку основанием для увольнения истца с работы по п. 2 ст. 278 ТК РФ и п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, а так же основанием для издания обжалуемого приказа № от <дата> «Об увольнении <ФИО>»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЛЭК» (ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО> (ИНН № средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> в размере Решение суда о взыскании с общества
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании недополученной премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Контрольно-счетной палате <адрес> и просил признать незаконным приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, признать незаконным приказ № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, поскольку исполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом, не требует отдельного письменного распоряжения председателя КСП НР <адрес>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Контрольно-счетной палате <адрес> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии, взыскании недополученной премии удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арнест Юнирусь» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арнест Юнирусь» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным приказа, его отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РО «Центральная районная больница в Багаевском районе» о признании незаконным приказа, его отмене, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приказ № от <дата> о привлечении ГБУ РО «ЦРБ» в Багаевском районе <ФИО> к дисциплинарной ответственности в <обезличено> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом степени вины ответчика и иных заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе степени нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями, а также учитывая принцип
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконными и отмене распоряжений ----- от дата «О наложении дисциплинарного взыскания», ----- от дата «О наложении дисциплинарного взыскания», ----- от дата «О
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив в ходе производства по делу исковые требования, окончательно обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Новочебоксарска о признании незаконными и отмене распоряжений ----- от дата «О наложении
Описательная часть
Истец просит признать формулировку основания увольнения незаконной, изменить на увольнение по собственному желанию, изменить дату увольнения на с дата на дата (дата, предшествующая началу работы у другого работодателя)
Мотивировочная часть
Оспариваемыми распоряжением истец за короткий срок трижды привлечен к дисциплинарной ответственности и уволен. Вместе с тем, во всех распоряжениях не указано существо проступков, то есть, не указано, какие именно действия
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнении, признании увольнения незаконным, обязании изменить основание увольнения, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому Федеральному округу о признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарных
Описательная часть
Исходя из содержания указанного приказа, ему вменяется нарушение п. «а» ст. 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации утв. указом Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 7
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик обязан представить доказательства совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали основания для привлечения к ответственности, а также подтвердить факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан <адрес>, <дата>, код подразделения №) к Главному Управлению МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным приказа об объявлении замечания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ФГКУ «1586 ВКГ» <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа начальника филиала № от <дата> № о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания; взыскании за февраль 2025
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом (т. 2 л.д. 70, 72), в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя по ордеру (т. 1 л.д. 78) - адвоката <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о несогласии с привлечением к дисциплинарной ответственности сводились в ходе служебного расследования и сводятся в судебном разбирательстве к тому, что ушла она раньше, поскольку 31.01.2025г. в 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «1586 ВКГ» <ФИО> в лице филиала № отказать в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Энергоцентр», в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «Энероцентр», последняя занимаемая должность с сентября 2020 года – заместитель директор департамента
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает и то обстоятельство, что работодателем не доказано соблюдение им при наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения общих принципов юридической ответственности, таких, как справедливость
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными заключений, приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительным приказа в части расторжения контракта, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ <ФИО> по <адрес> о признании недействительными заключений, приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительным приказа в части расторжения контракта
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать заключение по результатам служебной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя Динского РОСП старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Центрального административного округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании дал свое заключение, указал, что нарушения действующего законодательства, допущенные истцом и установленные в заключениях
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ГУ <ФИО> по <адрес>, <ФИО> о признании недействительными заключений, приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании недействительным приказа в части
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании приказа незаконным и присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец заместитель прокурора края - прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчикам отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Присутствующие в судебном заседании представитель прокуратуры в лице помощника прокурора Центрального района города Сочи Козенковой А.Ю. и представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что указанная позиция не основана на верном применении норм материального права и противоречит закону. Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав представленные в материалы дела письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора края - прокурора города Сочи в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, ГКУ Краснодарского края
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании увольнения, приказа об увольнении, приказа о лишении премии незаконными, изменении формулировки основания для увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ». В обоснование требований указала, что 18.10.2016 между ней и ООО «ГазОЙЛ» был заключен трудовой договор, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юрченков Р.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что сумма за неиспользованный отпуск подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные трудовые договоры, суд считает, что фактические отношения, сложившиеся между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ГазОЙЛ», имели постоянный характер, а факт многократности заключения срочных трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГазОЙЛ» о признании увольнения, приказа об увольнении, приказа о лишении премии незаконными, изменении формулировки основания для увольнения, взыскании компенсации
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконными и отмене постановлений, приказов и распоряжения, о признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации г. Смоленска, ОГБОУ «Смоленский фельдмаршала <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании все истцы, их представитель <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили. Кроме того судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконными и отмене распоряжения Администрации Смоленской области от 03.07.2015 №1070, приказов Департамента имущественных и земельных
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания истцу № 86 от 18 августа 2022 года в виде выговора, как незаконное и необоснованное; признать незаконным бездействие ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 15.02.2021 года приказом генерального директора адрес Про» на основании подпункта «а» пункта 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для отмены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Про» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным бездействия, взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании приказа незаконным, его отмене, возложении обязанности по предоставлению субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и взыскании компенсации морального
Вводная часть
Рассказовский межрайонный прокурор Тамбовской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился с требованиями к ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» о признании приказа незаконным, его отмене, возложении обязанности
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать приказ от *** ***-од ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при подаче заявления <ФИО> при декларировании дохода не указан источник заработка
Резолютивная часть
Исковые требования Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области, действующего в интересах <ФИО>, к ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» о признании приказа незаконным, его отмене, возложении обязанности
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании приказа незаконным, взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елецкий городской суд с исковым заявлением к АО «Елецкая хлебная база №30» о взыскании ежемесячной премии и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец работает мастером в АО «Елецкая хлебная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления, дополнительно указав, что считают обжалуемый приказ незаконным, поскольку
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доводы и возражения, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат достаточных доказательств правомерности издания обжалуемого приказа в части не начисления премии мастеру основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца N..., паспорт серия №*** №***, выдан N... в N... <дата>, зарегистрированного по аресу: N...) к акционерному обществу «Елецкая хлебная база №30» » о признании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказы, обязании внести изменения в приказ, взыскании компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о признании незаконным приказ <номер> от <дата> о восстановлении на работе с окладом в размере <номер> руб
Описательная часть
Судом установлено, что решением <ФИО> суда от <дата> <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении на работе. Из материалов дела, а именно из расчетных листков
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, кроме того, как следует из письменных объяснений ответчика приказ <номер> от <дата> о восстановлении на работе в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>» о признании незаконным приказ <номер> от <дата> о восстановлении на работе с окладом в размере <номер> руб
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания и об увольнении незаконными, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании недополученных премий, заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения и дополнения) к ответчику МБУ «Автодорстрой» г. Барнаула
Описательная часть
Истец ФИО19С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что <дата> к вечеру формировала документы для ООО «Антикор 22», на тот момент
Мотивировочная часть
Полагает наличие оснований для ее восстановления на работе и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула с <дата> по день вынесения решения судом, который исчисляет исходя из размера среднедневного
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, о признании акта служебного расследования незаконным, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
П.О.А.. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Колос» об отмене приказов о дисциплинарном взыскании, о признании акта служебного расследования незаконным, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании
Описательная часть
Истец П.О.А.. в судебном заседании все заявленные исковые требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме, в письменных пояснениях указала, что ответчик своими незаконными действиями нарушил ее основные права
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора, исследовав обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа в части, взыскании незаконно удержанной заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Промтех-инвест» о признании незаконным и отмене приказа № 17 от 02.09.2023 в части взыскания с них суммы ущерба и удержания из их заработной платы; взыскании незаконно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает требования истцов о компенсации причиненного им морального вреда законными и обоснованными, исходя из следующего. Поскольку судом установлена неправомерность действий работодателя по привлечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Промтех-инвест», ОГРН , ИНН , о признании незаконным и отмене приказа в части, взыскании
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании увольнения незаконным, об отмене приказов об увольнении, о приеме на работу, о возложении обязанности произвести корректировку сведений о трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Казанский районный суд Тюменской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Земля» (далее по тесту ООО «Земля») о признании увольнения незаконным, об отмене приказа
Описательная часть
В период с 1 апреля 2021 года по 26 апреля 2024 года он работал в ООО «Земля» в должности помощника кадастрового инженера по трудовому договору №1 от 1 апреля 2021 года, приказом № 1 от 26 апреля 2024 года трудовой договор № 1 от 1 апреля
Мотивировочная часть
Из текста приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнение) № 1 от 26 апреля 2024 года следует, что основанием для увольнения с 26 апреля 2024 года послужило заявление работника от 15 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к Обществу с ограниченной ответственностью «Земля» о признании увольнения незаконным, об отмене приказов об увольнении, о приеме на работу, о возложении обязанности произвести
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, его отмене, признании наград основаниями для присвоения звания «Ветеран труда», признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее – ГУ СЗН
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является получателем пенсии по старости, что подтверждается справкой о назначенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующая запись о признании истца победителем соцсоревнований внесена в областную книгу Почета. При таких обстоятельствах, оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда» не имелось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения № 7» о признании решения об отказе
