Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское Взморье» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 22 ноября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами 22 ноября 2024 года был заключен договор о приобретении туристических услуг - бронирование проживания в отеле Город Mira Family Resort & SPA Anapa
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств по договору услуг в размере 185 644 рублей 8 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анапское взморье» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 185 644 (сто восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок четыре) рублей 8 копеек
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просила взыскать с <ФИО> в свою пользу аванс по договору в размере 70 000 руб., убытки в размере 180 000 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчиком)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2024 между кредитором АО «Альфа-Банк» и заемщиком <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №PIL№, согласно которому кредитор обязался предоставить кредит в сумме 407 000,00 рублей под 15,99%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследники, как сторона по кредитному обязательству, после принятия наследства не были лишены возможности получать сведения об остатке задолженности, а также вносить платежи по кредитному договору, вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве СО по Пролетарскому району г. Тулы СУ СК России по Тульской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержалв полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он и <ФИО> ранее были в близких отношениях и подлежащую оплате сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям материального и процессуального закона, а также разъяснениям акта его толкования, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих разницу между размером выплаты и реальной рыночной стоимостью квартиры в размере сумма; неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.2009 между адрес «Ростов-ЦентрСтрой» (застройщик) и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
От 04.03.2021 по делу № A53-39334/2020 по заявлению ППК «Фонд развития территорий» застройщик ООО «МС-Строй 1» признан несостоятельным (банкротом). В рамках указанного дела о банкротстве требования <ФИО> о передаче двухкомнатной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «АТЕНИЯ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЕНИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 17.05.2024 между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа на сумму 763 800 руб. под 20% годовых, на срок до 16.05.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что к мировому соглашению с ответчиком не пришли, в ходе рассмотрения дела денежных средств в счет оплаты задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт задолженности, вместе с тем, пояснил, что в настоящее время у него возможности вернуть долг и проценты. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 13.10.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (исполнителем) посредством выставления исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2024 г. между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (подрядчиком) посредством выставления подрядчиком счета № 1255 от 13.10.2024 г. и его частичной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № от 08.09.2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что Договор микрозайма заключен и Заемщик получил денежные средства, предоставленные ему Кредитором, Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед Кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании убытков в размере 591 272,64 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Поскольку в судебном заседании судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, учитывая
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая в качестве доказательства результаты экспертизы, исходя из обстоятельств причинения повреждений автомобилем истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Тепловая энергетическая строительная компания», <ФИО>, в обосновании требований указав, что 08.07.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 08.07.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Тепловая энергетическая строительная компания» заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Относительно неустойки суд полагает возможным отметить следующее. Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Тепловая энергетическая строительная компания», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП «Мосгортранс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором от 24.06.2025 года № 735 и приказом о приеме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с трудовым договором от 24.06.2025 года № 735 и приказом о приеме на работу № 3609к от 25.06.2025 года <ФИО>, был принят на работу в филиал Северо
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Раеву Сырбеку о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ОГБУ «МФЦ в ЕАО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.01.2024 <ФИО> обратилась в ОГБУ «МФЦ» с заявлением о назначении государственной
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 13.11.2025 представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.04.2025, пояснил, что ОГБУ «МФЦ» полагает не возможным приобретения бывших в употреблении товаров. Ответчик
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что положения социального контракта, а также положения Порядка не обязывают ответчика к приобретению товаров и оплате услуг в точном соответствии с перечнем товаров, планируемых к приобретению, который
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств, судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, подписанный сторонами (дата), на строительство дома на земельном участке, расположенным по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №.... В рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, в пользу <ФИО>, (дата) года рождения, денежные средства в размере 738 000 рублей, неустойку за период с (дата) по (дата) в размере 1 600 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора купли-продажи в размере 8 782 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2025 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2025 г. между сторонами заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи будущей недвижимости от 17.03.2025 г., согласно которому ответчик обязался возвратить истцу уплаченные им
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о расторжении договора купли-продажи в размере 8 782 000 руб., проценты
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, в обоснование своих требований указав, что 31 июля 2024 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2024 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № ОП-31072, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по поиску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовые основания для возврата уплаченных средств отсутствуют, поскольку обязательства ответчика исполнены в полном объеме в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 356 372 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11409 рублей, судебные расходы 5000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** в районе ... ... по ..., в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Mazda Millenia», регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными правовыми нормами, основываясь на установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ Резиденция Сколково» стоимость ремонтных работ в размере 912 186,87 руб., неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии за период с 01.01.2026
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022 года между ООО «СЗ Резиденция Сколково» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по устранению выявленных недостатков в квартире в размере 464 200,06 руб., т.е. в размере, определенном по результатам судебной строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "Резиденции Сколково" о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симоновский районный суд адрес с иском к ООО «Белые стены», ООО «БАУБУРГ» о защите прав потребителей, с требованием о взыскании с ответчика ООО «Белые стены» задолженности в размере сумма; неустойки согласно
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Белые стены» в пользу истца <ФИО> задолженности в размере сумма, с ответчика ООО «БАУБУРГ» в пользу истца <ФИО> задолженности в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АНДАТА», <ФИО>, в обосновании требований указав, что 20.08.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АНДАТА» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 20.08.2020 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АНДАТА» заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 986 894 рубля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные положения закона, исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии с правом, предоставленным
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «АНДАТА», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании предварительной оплаты товаров в размере сумма, неустойки за каждый день просрочки в размере 3% от стоимости заказа в размере сумма Исковые
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика в лице представителя непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика в лице представителя непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в о взыскании денежных средств в счет компенсации расходов на достойные похороны в размере сумма, в счет расходов по оплате содержания жилого помещения в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 02.10.2024 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд руководствовался положениями ст. ст. 201, 322, 325 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет компенсации расходов на достойные похороны в размере сумма, в счет расходов по оплате содержания жилого помещения в размере сумма, в счет расходов по оплате проведения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» в котором просит взыскать денежные средства в размере 590 000 руб., проценты с апреля 2025 года по сентябрь 2025 года в размере 55 117 руб. 80 коп., проценты в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.05.2024 на основании Решения о выпуске цифровых финансовых активов от 26 апреля 2024 года №1 непубличное акционерное общество «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» выпустило
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с НАО «ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ» в пользу <ФИО> в счет погашения цифровых финансовых активов денежные средства в размере 645 117 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2025 по день
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает в полном объеме, доводы заявления и письменных пояснений поддерживает. В силу положений части 2 статьи 61, части 2 статьи 209 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в порядке регресса денежные средства в размере 25 014,93 руб
