Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между истцом и ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, из материалов дела следует, не оспаривается сторонами, что **.**.**** между истцом и ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 113, 167 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, приходит
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10 февраля 2025 года Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещался по адресу регистрации, иному известному адресу, судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтового отделения с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса в размере 390742,58 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2022 по 28.02.2025 в сумме 132879,05 руб., и судебных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени уведомленный надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, достоверно установив факт исполнения обязательств <ФИО> как поручителем по договору займа от 14.04.2016 в пользу <ФИО> по выплате задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг от 29 октября 2024 г., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» (далее - ООО «ЭДЕКС») о защите прав потребителей, в обоснование указала, что 29 октября 2024 г. между ней и ООО «ЭДЕКС» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Истцом заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг от 29 октября 2024 г., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 марта 2016 года «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. По договору имеется задолженность за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен пакет услуг «Кредитный» с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений ст.56 ГПК РФ сведения о погашении долга ответчиком не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> с требованием о взыскании агентского вознаграждения за оказанные риэлтерские услуги в размере 74 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен устный договор оказания услуг по подбору объектов недвижимости с целью их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом оказал
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 195 000 руб., пени в размере 19 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор№ * от * г. В силу п. 1.2 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя разработку проектной документации для проведения реставрационных работ
Мотивировочная часть
Мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор № ** от **г. В силу п. 1.2 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя разработку проектной документации для проведения реставрационных работ
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г.Перми в интересах Российской Федерации в лице Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратился с иском( с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.08.2020 <ФИО> обратилась в Мотовилихинский отдел управления записи актов гражданского состояния администрации г.Перми с заявлением о государственной
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из разъяснений пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что, исходя из смысла пункта 4 статьи 23
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что моральный вред истцу причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств, - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая исковые требования к <ФИО>, суд приходит к следующему. При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «САМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору поставки № 081-АМР от 29.03.2022 года в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САМ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «<адрес> центр занятости населения» (далее - ГКУ <адрес> ЦЗН) в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ГКУ <адрес> ЦЗН в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что заявлением от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведений о возврате <ФИО> полученной ЕФП в размере 184204,80 руб. на расчетный счет ГКУ <адрес> ЦЗН на день рассмотрения дела судом материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «<адрес> центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, в соответствии
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ОСФР по ВО с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за <ФИО> Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в нарушение действующего законодательства своевременно не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 27 150 руб. В обоснование исковых требований указано, что с ФКУ СИЗО
Описательная часть
Представитель истца ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области, третьих лиц ГУФСИН по Новосибирской области и ФСИН России <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 84 334,61 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на предоставление кредита в размере 68000 руб.(кредитная карта) Как следует из искового заявления ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 82 024,14 руб., штрафа, неустойки с **** по день исполнения обязательств (исходя из 1 % в день от суммы долга в размере 82 024 руб.). В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак ** причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 82 024,14 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 125 496,93 руб., штраф в размере 111 462,07 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда от <дата>, в размере 5 496 137,16 рублей, неустойки, установленной п.7.2 договора подряда в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, возражала против доводов представителя ответчика о снижении размера неустойки до 100 000 рублей. Представитель ответчика обстоятельства нарушения
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных положений Договора, требований ст.ст.702, 720 ГК РФ, разъяснений, данных в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере ., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты Сормовского района г. Н. Новгорода» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неправомерно полученные денежные средства в размере 250 000руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения иска, поскольку <ФИО> не выполнила условия социального контракта
Резолютивная часть
Иск ГКУ НО «Управление социальной защиты Сормовского района г. Н. Новгорода» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Винори» (далее – ООО «Винори») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата} между <ФИО> и ООО «Винори» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} между <ФИО> (Займодавец) и ООО «Винори» (Заёмщик) заключен Договор займа {Номер}, по условиям которого <ФИО> передает ООО «Винори»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Винори» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что между ООО МКК «Кредиска» и ответчиком заключен договор потребительского займа № от <дата> путем направления
Описательная часть
Из материалов дела так же следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем истцом предъявлены требования о взыскании
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, размер предъявленных истцом исковых требований в части начисленных процентов, неустойки (штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 55 200 рублей, судебные расходы в сумме 3 875,76 рублей, а всего сумму в размере 59 075 рублей 76 копеек
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного кредита за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №, заключенному <дата>
Описательная часть
Поскольку гражданским законодательством доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, запрета на раздел общих долговых обязательств супругов без раздела или до раздела судом их общего имущества приведенные выше нормы права
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге
Описательная часть
В судебном заседании 11.02.2025г. представлено уточненное исковое заявление в части размера взыскиваемой неустойки (л.д.84-86). Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.01.2023г. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт нарушения со стороны ответчика прав истца, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично: - взыскать с ТСЖ «Просвещения 76/1» в пользу <ФИО> <дата>) в счет возмещения ущерба 125.000 руб., неустойку в размере 349 руб. 71 коп., компенсацию морального вреда
