Решение по делу № 2-3575/2025 от 10.12.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании денежных средств Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключили

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> заключили договор потребительского микрозайма № от 08.09.2024 г.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, несмотря на то, что Договор микрозайма заключен и Заемщик получил денежные средства, предоставленные ему Кредитором, Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед Кредитором

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД 50RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор микрозайма).

По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 500 000, на срок, установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 101% годовых (0,28% в день).

Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №

В отношении подписания Заемщиком документов, необходимых для заключения Договора микрозайма, считаем необходимым отметить следующее Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использует мобильное приложение Кредитора.

С помощью мобильного приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление подписи Заемщика (далее по тексту - АСП) предоставление микрозайма (приложение 2) и подписывает его аналогом собственноручной. В случае положительного решения Кредитор размешает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма (приложение 1), которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма (приложение 5).

Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном Кредитором (приложение 11).

Возможность применения АСП пои подписании заявления на предоставление микрозайма «Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст.434, п.3 ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N? 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон № 353-Ф3).

В отношении получения Заемщиком денежных средств, предоставленных ему Кредитором, считаем необходимым отметить следующее:

После подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик может получить сумму займа на банковскую карту в специализированном мобильном приложении кредитной организации - РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России №3166-К от 14.04.2014 г. (далее по тексту - РНКО).

Заемщик заходит в мобильное приложение РНКО и для получения суммы займа вводит номер банковской карты, эмитентом которой может выступать любой банк Российской Федерации. После чего РНКО обеспечивает зачисление суммы на банковскую карту в статусе эквайрера с учетом основных положений Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».

Факт выдачи Заемщику ДД.ММ.ГГГГ суммы 500 000 рублей на банковскую карту №, подтверждается справкой РНКО (приложение 4).

В силу ч.6 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи Заемщику денежных средств.

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, а также знал о возникновении приказном производстве, носят бесспорный характер обязательств в случае просрочки займа.

Таким образом, требования, рассматриваемые в проценты, задолженность составляет: по состоянию на 21.04.2025 г. заемщик не возвратил сумму основного долга - 500 000 рублей;

??- проценты составляют: 500 000 (сумма предоставленного займа) * 0,28 (процент в день) * 14 (количество дней пользования) = 19 600 рублей.

Однако, согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть не более 130% от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от 08.09.2024 по 21.04.2025г (225 дней) = 500 000*1,3-310 545,36 рублей, неустойка - 6 277,53 рублей, общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет: 756 рублей.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ.

Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период от 08.09.2024 г. по 21.04.2025 г. с учетом оплат составляет: 500 000 (основной долг) + 310 545,36 (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + 6 277,53 (неустойка)= 816 822,89 рублей.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по договору потребительского микрозайма № от 08.09.2024 г. в размере 816 822,89 руб.:

??500 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу;

??310 545,36 руб. - сумма задолженности по процентам за период с 08.09.2024 г. по 21.04.2025 г.,

??6 277,53 руб.- сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 21 336 рублей.

ООО МКК «Корона», извещенное о месте и времени судебного заседания, уполномоченного представителя в суд не направило, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.6).

ФИО1, надлежащим образом извещенная судом по последнему известному месту жительства о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что Между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма № от 08.09.2024 г.

Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены Заемщиком 08.09.2024 г. на банковскую карту 220220*1914.

Факт выдачи Заемщику 08.09.2024 г. суммы 500 000 рублей на банковскую карту 220220*1914, подтверждается справкой РНКО (приложение 4).

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, а также знал о возникновении приказном производстве, носят бесспорный характер обязательств в случае просрочки займа.

Согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть не более 130% от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от 08.09.2024 по 21.04.2025г (225 дней) = 500 000*1,3-310 545,36 рублей, неустойка - 6 277,53 рублей, общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет: 756 рублей.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору потребительского микрозайма № № от 08.09.2024 г. в размере 816 822,89 руб.:

??- 500 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

??- 310 545,36 рублей - сумма задолженности по процентам за период с 08.09.2024 г. по 21.04.2025 г.,

??- 6 277,53 руб.- сумма неустойки.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 21 336 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующими платежными поручениями (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № № в пользу ООО МКК «Корона» сумму задолженности в размере 816 822 рубля 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 336 рублей, а всего взыскать денежные средства в сумме 838 158 (восемьсот тридцать восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2025 года.

Судья Е.С. Ажеева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →