О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 27 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Volkswagen Polo, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 27 ноября 2022 г еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Разрешая исковые требования <ФИО> к СПАО еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «Альфа Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании с АО«Альфа Страхование» суммы страхового возмещения в размере 192 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что виновником еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Мусороуборочная Компания», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 70 800 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 79 703,55 руб еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 23.11.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Лада Гранта г\н № произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила суд определить надлежащего ответчика по делу. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой еще...

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 185300 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4250 рублей, расходы на представителя 10000 рублей

Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 31.03.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Хонда г\н № произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Шкода еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 31.03.2022 года с участием т/с Хонда г/н № под управлением еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 77 491 рубль 84 копейки, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, неустойку с 12.05.2022г. по 15.05.2023г. в размере 100000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома № 14 по ул еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома еще...

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере , расходы по оплате услуг экспертной организации в размере , неустойку за период еще...

Признавая указанное событие страховым случаем, в нарушение норм действующего законодательства, страховщиком было принято решение об урегулировании убытка путем выплаты страхового возмещения в денежной форме, в связи с чем еще...

Таким образом, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Заявителю в размере , суд приходит к выводу об отсутствие оснований для взыскания страхового возмещения с САО «РЕСО-Гарантия». Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Первоначально Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП. В обоснование иска указал следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержал по доводам, изложенным в письменном заявлении об уточнении исковых требований

Проанализировав заявление о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что явное согласие на выплату страхового возмещения в денежной форме в заявлении отсутствует, так как согласно имеющемуся в деле (л.д.72) тексту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить в части

Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате ДТП. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержал; дополнительно указал, что водитель <ФИО> на момент ДТП действовал в рамках трудового договора с ИП <ФИО>, был еще...

Проанализировав заявление о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что явное согласие на выплату страхового возмещения в денежной форме в заявлении отсутствует, так как согласно имеющемуся в деле (л.д.95) тексту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», третье лицо – <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом их уточнения, поддержала

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Боровицкое страховое общество", <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового еще...

Как следует из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное-происшествие, по адресу: <адрес>, с участием а/м , г/н № и т/с Ауман Фотон BJ1043 г/н №, виновником которого признан <ФИО> Из еще...

Согласно приказу Минфина РФ от 23 января 2009 г. № 6н “Об утверждении Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, порядка расчетов между страховщиками, а также особенностей бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Боровицкое страховое общество», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» еще...

В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 29.12.2022 на ул. Советская, 17 произошло ДТП еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, ехала на Мерседесе по ул. Советская со стороны Центра, поворот на Пушкинскую в сторону Центральной еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное постановление преюдициального значения для суда в целях определения виновника ДТП не имеет. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба от ДТП – удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> в 16.50 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного ДТП, отказать

В производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело по иску <ФИО> ича к АО «МАКС», <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании страхового возмещения. В обоснование еще...

Судом установлено, что 27.03.2022г. в 10:47 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Лада, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> АлексА.а, собственник еще...

В распоряжение эксперта были представлены материалы гражданского дела, фотоматериалы на СД-диске, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия. Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> ича к АО «МАКС», <ФИО>, <ФИО> АлексА.у о взыскании страхового возмещения, ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец ООО «ДСК-25» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 16.11.2018 г. на 283 км и 620 м автодороги А-370 «Уссури» сообщением «Хабаровск-Владивосток» произошло ДТП – выезд на встречную полосу движения водителем автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца Прах С.В., исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.11.2018 г. на 283 км и 620 м еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата> ОУФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г. Владивостока, код подразделения 250-005 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дорожно еще...

<ФИО>.В. обратился в суд с указанным иском к наименование, фиофио Заявленные требования мотивированы тем, что 26.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з еще...

Ответчик наименование явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск и дополнения к ним, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Учитывая уровень сложности и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, объем работы представителя еще...

Взыскать с <ФИО>... (в/у ......) в пользу <ФИО>... в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и АО Группа страховых компаний «Югория» еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнений и дополнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Он также указал, что отсутствуют основания еще...

Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку изложенные в нем выводы научно обоснованы, согласуются с обстоятельствами еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения отказать

В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, имущественного вреда, причиненного в результате ДТП

Представитель ответчика в возражениях на исковое заявление просил применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки в связи с тем, что сумма заявленной неустойки несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Из еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, имущественного вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», ООО «Голд Транс» о взыскании страхового возмещения, ущерба, в котором просит взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение с учётом износа в размере 139 400 рублей, неустойку еще...

Виновником ДТП признан водитель транспортного средства марки Камаз, г/н У595AX48, <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела: постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> УИН еще...

Представитель ответчика АО «МАКС» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «Экспертно-Консультационный Центр» № УП-608225/Р от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Первая оценочная компания» еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, ООО «Голд Транс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

С.К. С. <дата> обратился в суд с указанным иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), обществу с ограниченной ответственностью «Автогрупп» (далее – ООО «Автогрупп»). Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании С.К. С. предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления и дополнениям к нему, дал суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснил, что с учетом доводов ответчика, ему стали еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия еще...

Иск С.К. С. к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Автогрупп» о выплате страхового возмещения, взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ... под управлением <ФИО>, ... под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «ИНТЕГРАЛ ГРУПП» обратилось в суд с иском к САО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещению, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. В обоснование требований указав, что истец является еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании возражал еще...

Вместе с тем, поскольку выгодоприобретателем является юридическое лицо, требования Страховщика о предоставлении копии паспорта, не основано на Законе, а согласно представленной описи документов, заверенная надлежащим образом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАЛ ГРУПП» к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещению, штрафа, к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировали тем, что 17.06.2021 года еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17.06.2021 еще...

Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления еще...

Исковые требования удовлетворить частично

22.04.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № № под управлением <ФИО> и автомобиля марки » № №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «» еще...

Судом установлено, что 22.04.2022 по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки № № под управлением <ФИО> и автомобиля марки «» № №. В результате дорожно-транспортного еще...

Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит установить его вину в дорожно-транспортном происшествии от дата, взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере еще...

Свои требования мотивирует тем, что дата в 12 час 10 мин. ..., водитель <ФИО>, управляя транспортным Toyota-Vitz гос. номер №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушении п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу еще...

При этом суд учитывает, что при назначении судебной автотехнической экспертизы была соблюдена необходимая процессуальная процедура, связанная с предупреждением эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения еще...

Установить обоюдную вину водителей <ФИО> и <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем дата в 12-10 часов ... в соотношении 60% <ФИО> и 40% <ФИО>