Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытое страховым возмещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу разницу между страховой суммой, подлежащей выплате в рамках договора страхования, и фактическим размером ущерба в сумме 742 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Домогалов А.Н. в судебном заседании, признали исковые требования, истец подал соответствующее ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, не покрытое страховым возмещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с учетом уменьшения исковых требований, в размере 233758 руб., мотивировав тем, что 25.11.2022 по (адрес), водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «РН-Транспорт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что <ФИО> в момент указанного ДТП являлся работником
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что согласно пункту 1.5 ПДД РФ следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-Транспорт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил о взыскании страхового возмещения в размере 108000
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного истцу отказано в удовлетворении требований. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, характер механических повреждений транспортных средств, действия водителей, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 150960 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив что судебной экспертизой подтверждено отсутствие нарушений Правил дорожного движения РФ в действиях истца. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не подлежат взысканию штраф, компенсация морального вреда. При указанных обстоятельствах с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстарх» о взыскании страхового возмещения в размере 347 802 рубля, утраты товарной стоимости 35 355,32 рублей, расходов на оценку 8 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 час. 20 мин. у <адрес> в городе
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, характер механических повреждений транспортных средств, действия водителей, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила о взыскании страхового возмещения в размере 117700
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 час. 40 мин
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, характер механических повреждений транспортных средств, действия водителей, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не покрытого страховым возмещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 124 400 руб. (уточнения от 27.02.23), судебных издержек, связанных с оплатой экспертизы в размере 15000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 18.08.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Мустанг г/н автомобилю Рено Логан г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер имущественного вреда, не покрытого истцу страховым возмещением, подлежащего взысканию с ответчика составляет: 96 600 рублей, исходя из расчета: 205 700 руб. (стоимость восстановительного
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным заявлением в суд, указав, что 9 сентября 2024 года по адресу: ФАД М-5 «Урал» 649 км + 20 м Пензенская область, Бессоновский район, произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 сентября 2024 года по адресу: ФАД М-5 «Урал» 649 км + 20 м Пензенская область, Бессоновский район, произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортного средства марки «Opel
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным заявлением в суд, указав, что 18 сентября 2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие участием транспортного средства марки «Hyundai Solaris», регистрационный Номер , под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, полагала исковые требования незаконными и необоснованными по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со страховым полисом Номер от Дата целью использования застрахованного <ФИО> транспортного средства «ГАЗ Газель», регистрационный Номер , является использование в личных целях. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и убытков, причиненных в результате ДТП, и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП при отсутствии страхового полиса у виновной стороны
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП при отсутствии страхового полиса у виновной стороны, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба
Описательная часть
В судебном заседании от 21.12.2023 истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования уточнили, не поддерживают требование о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> расходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 149 400 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 149 400 рублей, судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, признании соглашения о выплате страхового возмещения недействительным
Вводная часть
Истец Ю.В.В. обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств УАЗ Patriot, гос. рег. знак № под управлением Чжай Цинчунь, принадлежащего на праве
Описательная часть
Просит признать соглашение между истцом и АО «Альфа Страхование» о выплате страхового возмещения по событию ДТП от <дата> недействительным, взыскать с АО «Альфа Страхование» сумму страхового возмещения в размере 256200
Мотивировочная часть
Полагая свои права нарушенными действиями ответчика, который ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по организации восстановительного ремонта его автомобиля, истец обратился в суд. На основании анализа установленных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ю.В.В. к АО «АльфаСтрахование», Обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, признании соглашения о выплате страхового возмещения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсационных выплат, ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в размере 316 012 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая причин и последствий ДТП, не согласившись с размером заявленного к нему требования, указал, что не согласен с суммой, заявленной с него ко взысканию истцом, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного ДТП, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного ДТП. С учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2024г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 217050 г/н №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Тойота г/н №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично
